Binocolo

[medved]

ti prego però usalo anche per osservare anche i panorami, il mare le montagne gli animali...no posso pensare ad un binocolo di quella qualità usato solo per il cielo.

[Alfiere]

Grazie mille penso che opterò per lo zeiss hd conquest 10x56...lo swarosky mi sembra davvero un po' costosetto

Prima di acquistarli provali entrambi. Parliamo di due binocoli spettacolari, ma provandoli potresti scoprire che l'uno fa più al caso tuo dell'altro e li, la questione "prezzo" passerebbe in secondo piano.
E segui il consiglio di Med....

[marcoprof73]

Grazie a tutti
p.s. assicurami solo che non è sprecato per osservare il cielo....
in sintesi cosa riuscirei a vedere secondo te che ne vale la pena???

[Alfiere]

p.s. assicurami solo che non è sprecato per osservare il cielo....

Le tue richieste: Niente treppiede, uso manuale, un formato che possa dare quel qualcosa in più sul cielo, un peso e un ingrandimento gestibili appunto, a mano.

Un Binocolo del genere non si esprime al meglio sul cielo, non nasce per questo ed è giusto che tu lo sappia, rientra nella categoria dei "crepuscolari" è appunto specializzato per l'osservazione naturalistica in situazioni di scarsa luminosità (alba-tramonto) se lo usi per osservare all'imbrunire un capriolo brucare fra i pini mughi dà il meglio di sè nasce per questo scopo...
Ma, tornando a noi, la domanda è: Cosa può fare? Tantissimo anche sul cielo.
Riassumendo il pochissime parole: Un più che buon compromesso.
E soprattutto, spero che non rimanga relegato al cielo Chi ha orecchie per intendere...... Se no, setup con binocolo astronomico e treppiede, quello si che non sarebbe "sprecato" solo sul cielo. Al prezzo di un SLC nuovo acquisti ottimi prodotti.

in sintesi cosa riuscirei a vedere secondo te che ne vale la pena???

Un infinità di oggetti celesti sono alla portata di un semplice binocolo 10x50 di fascia medio-bassa, immagina cosa può darti un SLC. Consiglio vivamente "Le costellazioni al binocolo" favoloso libro, per chi inizia e non, che riassume tutto quanto vale la pena di vedere con un 10x50.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marcoprof73]

Un'ultima cosa ...se dovessi prendere un binocolo con treppiede quale mi consiglieresti??? (sto cominciando a farci un pensierino...)
Grazie

[Alfiere]

Io sono felice possessore di un USM15x70 (in firma) e mi sento di consigliarlo perchè, in relazione al prezzo, ha un ottima resa. Segnalo la messa a fuoco singola, ma in astronomico una volta messo a fuoco, con 15x variare non occorre. Ho poi acquistato usato un treppiede manfrotto 055 in acciaio con testa 3d (non il top per il binocolo ma ci faccio anche foto)

dovrebbe costare circa 400€ su TS e rende veramente bene, per salire di qualità ci sono i Fujinon, molto validi e specializzati, ma parecchio più costosi,
Il mondo dei binocoli astronomici è infinito, dovremmo aprire un capitolo a parte
Il mio consiglio è di rimanere su qualcosa di specializzato ma non troppo. un bino da 100mm con oculari intercambiabili lo puoi acquistare dopo esserti fatto le ossa, come tutto.

[marcoprof73]

[grazie mille sei stato gentilissimo

[marcoprof73]

Ciao riprendo il discorso dopo un po' perchè per vari motivi non ho ancora deciso il binocolo da regalarmi...conosci per caso il CANON 15X50 IS, è con stabilizzatore dell'immagine e pesa circa 1kg.
Grazie

[Alfiere]

A detta di molti sono ottimi binocoli, ma non li ho mai provati, quindi non saprei, calcola che canon non è l'ultima arrivata in fatto di ottiche, anzi.....

[marcoprof73]

Grazie mille