Il mio miglior Giove 2014

[contedracula]

Un solo canale R+IR di un inverno nuvoloso e piovoso!

Rielaborazione del File di 800 frames AS2 RS5 PScc

Ciao

Giove 06022014.jpg

[zorro101]

porca paletta!
è bellissimo, complimenti!!!

[cherubino]

Bello, Conte

Paolo

[jkj]

Spettacolare.

[etruscastro]

dettagli al filo di rasoio!

[Giuseppe Petricca]

Che dire se non... complimenti!

[Cagnaccio]

complimentoni, competi alla grande con l'Hubble!
ma con te non ce storia Conte, hai un tubo da un milione di dollari!

sensazionale!
piccolo OT: riprendendo in BW è possibile poi colorare in postelaborazione?
sarebbe bello avere un fotìo di dettagli così ed avere anche un pò di makeup

[Andrea86]

spettacolo

[contedracula]

Beh il MakCassegrain ha i suoi grandi limiti che non sono ottici ma dettati dalla stabilizzazione termica.
Questo ha comportato nella stessa serata l'uso di due telescopi con uno ho raggiunto la possibilità di fare i tre filtri con l'Intes Micro NO.

Questo ha comportato l'unica possibilità di lavorare in IR, perchè la camera ha una sensibilità accentuata, e con la sola Luminanza che poi posterò.

Il canale Blu è praticamente deformato e questo non consente una buona applicazione in fase di fusione.

Devo dire però che da tempo nutro dubbi sui filtri Baader che ho perchè spesso i software mi indicano una dispersione di dimensione.

Il blu è saputo essere il filtro più " antipatico " al seeing e questo in caso di mancanza genera un rigonfiamento dell'immagine.

Inoltre a 8/10m di focale perdono l'afocalità e perciò il fuoco va sempre ritoccato.
Meglio gli Astrodon sinceramente.

Sul Dep Sky i Baader sono ottimo ma sull'alta definizione davvero non mi piacciono.

Purtroppo non può essere colorata l'immagine perchè il filtro seleziona lo spettro d'immagine e in pratica altri dettagli non vengono registrati, se non in minima parte.

Posterò a breve la luminanza e magari la fusione del canale IR con essa.

Il MaksutovCassegrain ha nuovo proprietario ed è andato dall'altra parte del globo! Diciamo che è tornato in terra americana da dove era partito questo inverno.

Il mio sogno sarebbe un maksutovNEWTON da 14" ma le dimensioni sono ingestibili per una difficile distribuzione dei pesi, parliamo di menischi da quasi 30Kg e muovere strumenti da oltre 60Kg è anche una pratica pericolosa in un osservatorio.

Mi è piaciuto tenerlo qualche mese ed il nuovo proprietario è un osservatorio privato della Florida.
Avranno modo di usarlo con perizia e soddisfazione grazie al clima molto più favorevole per quella quantità di vetro.

Lo abbiamo venduto io e Parke, l'amico che mi ha fatto da ponte per la vendita, ad un prezzo davvero d'affare, ma si sa questi strumenti non si piazzano facilmente come un C14 ( beh io manco questo riesco a piazzare ahahaha )

Purtropo Ludes non mi molla il 12" Lomo al Quarzo di Matthias Wirth, vuole una cifra superiore a quanto Marco D'Acquino lo pagò, la litigata " amichevole " via email non è servita a farlo cambiare ipotesi e perciò resta da lui in bella mostra.

Nella prossima opposizione tenterò l'uso del Parallax da 14.5" F/5 con Ottica di Carl Zambuto, il tubo è in vendita ma sicuro in Italia o Germania non lo comprano è lungo 190cm nonostante pesa poco 31Kg senza accessori è comunque un telescopio impegnativo.

Sui pianeti in fotografia ci vuole diametro e seeing, c'è poco da fare ma spesso il diametro implica un uso poco continuativo e perciò meglio avere 10" buoni ma usarli spesso che avere 16" ed usarli raramente perchè ingombranti e lunghi da far arrivare in temperatura.

Grazie dei complimenti ma il merito è del Seeing della Camera e del Telescopio, il resto l'hanno fatto i software io mi sono limitato a puntare e mettere a fuoco e cliccare RECORD sul portatile

Ciao

[Capello]

cavolo che roba!!!!