-
07-08-2014, 10:50 #1
Oculari ampio campo: motivi per NON prenderli e/o difetti?
Ciao a tutti,
stasera mi arriva il nexstar 8se e volevo prendere uno/due oculari per fare le prime osservazioni.
Nella mia lista mentale ci sono una barlow, un "pochi mm" (diciamo 10-12), e un "tanti mm" per avere sopra 1° di campo (40mm). Non credo prenderò tutto stasera, ma vediamo un po'. Della mia lista mentale fanno anche parte un filtro OIII e/o un UHC.
Con il telescopio è incluso un 25mm di campo sconosciuto (stimata da me in 50° visto che le specifiche dell'8se parlano di campo apparente di 0.63°).
Questo per farvi un po' di "introduzione", ma in realtà la mia domanda è un'altra... a parità di ingrandimento, e a parte il fattore prezzo (che non ho idea di quanto incida), ci sono motivi che mi sfuggono per avere un oculare a campo inferiore? Cioè, fra un 30mm 44° e un 30mm 52°, esistono motivi per cui potrebbe essere preferibile il primo?
Grazie mille e scusate se la domanda è stupida ma non capisco
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
07-08-2014, 11:28 #2
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Oculari ampio campo: motivi per NON prenderli e/o difetti?
in un c8 la Barlow è inutile..... io sono 5 anni che osservo con degli SCT e da allora la barlow la uso solo per collimare!
al massimo potrai sfruttare un 8mm (254x) su i pianeti più esterni e qualche planetaria particolarmente ostica e di aspetto stellare, mentre almeno di non prendere un 40mm da 52° di c.a., per non rischiare la famigerata vignettatura, io prenderei un buon 32-34mm da 68° di c.a o al massimo 72°.
per i filtri meglio per iniziare un UHC-S.
per quanto riguarda la domanda sul c.a. da 44° o 52° ti anticipo subito che sono 2 veri buchi della serratura fastidiosi e scomodi e del tutto inutili sulle focali da te proposti, altro discorso sono gli ortoscopici da 3-4-6mm per l'utilizzo sulle osservazioni planetarie.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
07-08-2014, 12:05 #3
Re: Oculari ampio campo: motivi per NON prenderli e/o difetti?
Grazie mille, velocissimo come sempre
Quindi, per non spingermi fino a un 8, magari potrei prendere un 10-12mm e quello che dici tu, cioè un 32-34mm attorno ai 70°.
Il tipo a voce mi consigliava un 12 con una barlow per la luna e i pianeti che poi potrei sfruttare anche per avere più "varietà"...
UHC-S sarebbe le due bande dell'ossigeno più idrogeno beta, giusto? Mentre Oiii è solo ossigeno?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
07-08-2014, 12:10 #4
Re: Oculari ampio campo: motivi per NON prenderli e/o difetti?
in realtà l'O3 è l'Ozono, che è poi l'Ossigeno (O2) con un atomo in più
Osservo con: MC 127/1500 su EQ AVX GoTo
Riprendo con: Canon EOS 350D, Philips Vesta CCD
-
07-08-2014, 12:39 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Oculari ampio campo: motivi per NON prenderli e/o difetti?
guarda... quando io avevo il c8" era già raro che mettevo su l'8mm, quindi 12mm+bralow 2x=6mm credo onestamente che se il seeing non ti è amico lo userai davvero con poco profitto.
io con lo stesso set up usavo lo zoom baader 8-24mm e ci facevo di tutto, a questo avevo affiancato un 36mm 72°.
si chiama OIII ma in realtà è ossigeno doppiamente ionizzato che "lavora" tra 496-501nm quindi molto selettivo e particolarmente indicato in alcune nebulose
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
Osservare il sole, pregi, difetti e regole d'oro!
Di etruscastro nel forum Sistema SolareRisposte: 69Ultimo Messaggio: 20-01-2023, 14:34 -
Campo reale e Campo apparente
Di etruscastro nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 50Ultimo Messaggio: 26-11-2018, 11:15 -
oculari ampio campo per c9
Di reemo nel forum AccessoriRisposte: 7Ultimo Messaggio: 25-07-2014, 07:59 -
Difetti Newton Barlowato.
Di dariostreni nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 8Ultimo Messaggio: 20-01-2014, 17:53 -
Pregi e difetti di un rifrattore
Di ziofrancotto nel forum Primo strumentoRisposte: 40Ultimo Messaggio: 16-12-2013, 00:18
(post n.2) confronto montature:...
Ieri, 18:48 in Telescopi e Montature