M31 deep

[Danilo Pivato]

E' una prima immagine ottenuta nelle notti trascorse in quota durante la recente Luna nuova di agosto.

La profondità della foto è rilevante, nonostante sia stato impiegato il Pentax SDUF II F=400mm f/4
caratterizzato da corta focale e piccolo diametro.

Se ne deduce osservando: la magnitudine limite; la grande estensione della galassia M31 sul lato corto;
dal ponte di marea che unisce M31 con la sua galassia satellite NGC 205 e, di quest'ultima galassia, le sue
deboli propaggini a Nord-Ovest e a Sud-Est indicate in bibliografia quali code di marea.

La notte della riprese è stata caratterizzata da forte vento il quale ha pulito e reso molto trasparente (in
modo sorprendente) il cielo di Forca Canapine, senza però creare alcun problema al massiccio setup
di ripresa (GM2000 + Pentax).

Per la mappa occorrerà forse un anno di lavoro visto l'enorme quantità di oggetti contenuti.

http://www.danilopivato.com/tabulae_...31_sduf_L.html

Cari saluti,
Danilo Pivato

[etruscastro]

anche ngc 206 non è niente male!!!

[nicola66]

una foto magnifica ,eccezzionale

[garmau]

Risultato quasi professionale.

inviato dal cellulare

[Danilo Pivato]

Grazie a tutti!
Cari saluti,

Danilo Pivato

[pool187]

bella foto....ha una buona profondità...ma la cosa che non capisco...perchè solo 300 sec da un cielo buono come quello di forca?

paolo

[cherubino]

bel lavoro, Danilo.

certo il Pentax 100 f4 non ha grossi problemi di vento se installato su una GM-2000 ....

Vorrei chiederti come mai, in elaborazione, hai lasciato il fondo cielo così "chiaro" anche lontano dall'alone galattico.

Paolo

[Danilo Pivato]

...perchè solo 300 sec da un cielo buono come quello di forca?

paolo

Grazie Paolo.
L'esposizione di 300 secondi (ad f/4) è stata dettata dalla necessità di contenere il blooming dell'ST-10.
Già con questo tempo d'integrazione, per altro più che sufficiente per un ottimo segnale generale, il nucleo di M31 presentava una discreta "colatura"; se avessi allungato i tempi di posa sarebbe stato molto più complesso rifinire la zona centrale di M31, per non parlare poi di tutto il campo stellare. Non mi soffermo mai a rifinire i dischi stellari nel corso dell'elaborazione, se avessi osato sarebbe stata... una strage!
Cari saluti,

Danilo Pivato

[pool187]

Capisco capisco... Ecco perché... Comunque ottima immagine, la mia Andromeda da città presenta un po meno dettagli di quelli deboli, come il ponte che sulla mia è solo accennato ... Nonostante le 11 ore di integrazione....

[Danilo Pivato]

... certo il Pentax 100 f4 non ha grossi problemi di vento se installato su una GM-2000 ....

Vorrei chiederti come mai, in elaborazione, hai lasciato il fondo cielo così "chiaro" anche lontano dall'alone galattico.

Paolo

Grazie anche a te Paolo.
Si, montare il Pentax sulla GM2000 si era trattato più di un ripiego-emergenza che di una scelta iniziale.

La prima notte lo strumento montato sulla GM2000 era stato il Mewlon300 unito al Pentax e, questo setup, difatti aveva lavorato la prima parte della notte:

http://www.danilopivato.com/introduc...014_setup.html

poi, come scrivevo all'inizio, si era alzata la bufera.

Ci era stato raccontato qualche giorno prima del nostro arrivo a Forca Canapine che 2 astrofili avevano subito gravi danni ai loro strumenti per il forte vento che si era alzato durante la loro permanenza; raffiche che avevano scaraventato a terra tubi ottici non proprio piccoli e leggeri. Per non correre rischi abbiamo per così dire, ricorso ai... ripari!

Con il Mewlon 300, per tutto il soggiorno, ho ottenuto soltanto 6 buoni fits (da 1200 secondi) su di una galassia, poi non c'è stato più verso di montare nuovamente lo strumento maggiore. Soltanto l'ultima notte ci ha risparmiato, ma a quel punto non aveva più senso rifare tutto daccapo.

Per il fondo chiaro dell'immagine penso dipenda essenzialmente dalla taratura dei rispettivi monitor; io lo vedo "quasi" nero-nero. Fino ad ora non ho ricevuto segnalazioni contrarie.
Cari saluti,

Danilo Pivato