Rifrattore konus 80mm f 560mm

[robj]

Ciao,qualcuno di voi conosce il rifrattorino in oggetto?perchè io ho trovato in rete solo informazioni sul konus vista,ma è un f 400mm.Vi ringrazio.

[lillo78]

forse è il vecchio konus Saturn il mio primo telescopio, possiedo solo la lente, perchè mio padre ogni volta che apriva la porta me lo faceva cadere e ne rompeva un pezzo.
un telescopio se quello che dico io, acromaticone ma one one one, se non erro la produzione di questo Konus era tutta cinese, a differenza del rigel 80-1200mm e del piccolo 60-900mm, che se non erro aveva ottiche Giapponesi mi pare in collaborazione con la Mizzar.

[robj]

Grazie lillo.

[robj]

Scusa lillo,quindi è una ciofeca?andrebbe bene come guida?monta oculari da 31,8mm?scusami per le domande.

[robj]

...ah è marchiato japan.

[etruscastro]

possiedo solo la lente, perchè mio padre ogni volta che apriva la porta me lo faceva cadere e ne rompeva un pezzo.

ma cambiargli di posto noo!!

@roby, oggi ti do uno sguardo nel mio catalogo originale dell'epoca e ti saprò dire qualcosa di più!

[cherubino]

Ciao, ti ho risposto in MP ma per solidarietà riporto qui la risposta così che, sebbene parziale, possa magari essere di aiuto ad altri e spunto di conversazione:

ll Konus Saturn 80/560 era un telescopio molto economico nato come spotting scope o poco più e fornito di una montatura altazimutale a forcellina estremamente sottodimensionata.
Si tratta di un doppietto acromatico a f7 che esibisce un certo residuo di cromatica e anche un po' di aberrazione sferica (tipica dello schema ottico e focale).
Può essere usato, a mio avviso, soprattutto come piccolo strumentino "gran and go" da mettere nello zaino o come cercatore o strumento guida per ottiche più grandi, magari accoppiato a una telecamera di guida monocromatica.
Il focheggiatore era di scarso livello e l'intubazione leggerina.
Quanto valga.. mah, diciamo non più di 50/70 euro anche perché le sue applicazioni sono limitate.
In realtà, se lo accoppi a un filtro sezionatore, puoi anche usarlo per riprese degli oggetti nebulari estesi con buone performances.

Paolo

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[robj]

Ti ringrazio Paolo,gentilissimo.
Quindi come guida ancora puo' andare bene.

[cherubino]

yes!

Paolo

[lillo78]

allora il saturn non era marchiato japan, il rigel lo era, ma era tutt'altra ottica.
per il saturn otticamente non volevo dirla cosi, ma è scarsotto, pieno di cromatica con molta sferica e la cella in materiale plastico, con un doppietto da 80mm è da aiuto mamma.
con quel telescopio con un buon seeing si faticava ad avere dettagli decenti.
il fuocheggiatore ospitava oculari da 24mm ma svitando la sede da 24mm e mettendo due vitine aggiuntive si poteva inserire con un leggerissimo giocodegli oculari da 31mm.
per il cambiare posto al tele ero un bambino 1989 e la camera era condivisa con mia sorella, perciò lo spazio era quel che era, bastava solo fare un pò di attenzione, ed il più delle volte erano gli adulti a metterlo lì altrimenti intrigava.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!