TS tripletto apo 130 f6.6

[cherubino]

Ho avuto modo di testare il nuovissimo tripletto "super apo" di TELESKOPE SERVICE ITALIA da 130 millimetri aperto a f6,6.
Tra un paio di giorni vi posto il test (sto finendo di scriverlo…)


Paolo

[cherubino]

Ecco qui.
Rifrattore interessante, ben corretto e dal prezzo adeguato soprattutto se comparato ai blasonati giapponesi, russi e americani.
"Graffia" meno dei sopracitati ma costa la metà.

buona lettura:
http://www.dark-star.it/astronomia-a...-130-f6-6-apo/


Paolo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

entro un paio d'anni mi piacerebbe dotarmi di colonna fissa e uno strumento di alto livello per l'osservazione planetaria in postazione fissa, e i "candidati" al momento sono o un TEC 130 o un MN (con leggera propensione al TEC), sembra dalla tua recensione che questo TS possa essere una valida alternativa, economicamente di sicuro almeno..... cosa ci dici a riguardo anche con un raffronto col MN?

[cherubino]

beh.. il TEC 130, che io sappia, non esiste.
il 140 è un gran bello strumento.
A me non fa impazzire ma è ottimo. Il problema è che a 6000 e fischia euro non lo comprerei mai. A quel punto meglio prendere un TS/APM 152/1200 doppietto e diaframmarlo a 140… va almeno nello stesso modo e costa 2 mila euro in meno...

Se il fine è visuale allora ti consiglio di scendere di livello (per risparmiare) e prendere un tripletto TS 130/915 perché se non fai foto un f6,6 non serve a niente.

Se devi farti una colonna fissa e una cupola allora meglio andare su un 130/1200 per restare tra i 5 pollici ma sali di prezzo.
Detto questo il TS 130 è un ottimo strumento e mi è piaciuto.

L'MN 61 o 76 o 78 ancora meglio sono ottimi strumenti ma sono TERRIBILMENTE SCOMODI e te li sconsiglio anche se è vero che oggi non li vuole nessuno e li compri per un "tozzo di pane". Figurati che il mio MN78 l'ho venduto a 800 euro…. ma sia chiaro: una EQ6 NON VA BENE, serve una G11 o superiore.

Paolo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

beh.. il TEC 130, che io sappia, non esiste.
il 140 è un gran bello strumento.

ahahah c'hai ragione
sono rimasto con il titolo del 3d e mi è rimasto il 130 in testa!

[lillo78]

il tec140 non ti piace molto?
come mai cosa non ti convince di quel rifrattore?
io l'ho provato molto poco ma sembrava davvero un ottimo strumento per incisione e correzione cromatica, apparte casi rari su oggetti moooolto luminosi.
il 130 toa non ho mai avuto modo di provarlo, anche se sono venuto a conoscenza di una persona che lo possiede nelle mie vicinanze e appena mi libero da impegni vari gli propongo un'uscita per metterci l'occhio.
io ho posseduto un 102FS ottica molto buona.
un'ottica invece che non mi aspettavo così buona e ancora oggi mi stupisce per molti aspetti in visuale (anche se mi era stato detto all'acquisto che era un doppietto particolarmente ben riuscito, sopra la media, perciò vi è stata anche una dose di fortuna) lo skywatcher 120ED.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!