Pupilla di Uscita

[parcifes]

Segnalo questa pagina che trovo particolarmente interessante
http://www.rocketmime.com/astronomy/...rightness.html

in sostanza per il planetario, consiglia di mantenere una PU massima di 0,7 per l'alta risoluzione e una PU compresa tra i 2 e i 5 per oggetti meno luminosi.

[etruscastro]

è quello che in definitiva si dice in tutti i siti del mondo, anche in questo!

[fabpc]

Scusate, ma ho un dubbio spero legittimo.

Se con l'accomodamento al buio la pupilla si allarga fino a 5-7 mm, guardando poi nell'oculare non si dovrebbe restringere per via della luce che vi esce?

[Marcos64]

Dipende da cosa guardi, se e' la Luna magari anche piena, si. Se invece osservi galassie, globulari, ammassi aperti o nebulose, la luce non e' tale da restringere la pupilla, magari con un metro di diametro...

[Another]

Domanda da neofita, ho letto il thread ma non ho capito questo. Se l'affermazione:

La relazione che descrive il calcolo della PU è: PU = D/I dove D sta per diametro del telescopio e I sta per gli Ingrandimenti.

è sempre valida, o è vera con delle condizioni a contorno, cioè se 2 oculari con stessa lunghezza focale possano, in base alla tecnica costruttiva, restituire una PU diversa.

Io ad esempio sto acquistando un 250/1250, quindi secondo quella formula avrei:
- con un 30 mm 1250/30 = 41,6 ingrandimenti e 6mm di PU quindi considero 40x l'ingrandimento minimo
- con un 20 mm >> 62,5x e PU = 4
- con un 10 mm >> 125x e PU = 2
- con un 5 mm >> 250x e PU = 1

quindi in teoria (poi vedremo in pratica) fino a 250x si avrebbe ancora una PU accettabile

ma questi valori possono essere modificati dall'oculare stesso? in meglio o in peggio si intende, come avviene con l'estrazione pupillare

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

io mi preoccuperei sostanzialmente solo del massimo della P.U. perché oltre un certo valore vai a "perdere" il fascio di luce.
mentre sul minimo i valori dipendono dall'oggetto osservato, ma in tutta onestà credo di non aver compreso interamente la tua domanda, cosa significa:

ma questi valori possono essere modificati dall'oculare stesso? in meglio o in peggio si intende, come avviene con l'estrazione pupillare

?

[Another]

intendevo chiedere se la qualità o la tecnica costruttiva dell'oculare possono modificare la PU

sul massimo credo che dal calcolo si evinca che un 30mm su un 250/1250, generando una PU=6 potrebbe essere considerato il valore limite di lunghezza focale dell'oculare oltre il quale non salire, giusto?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sul massimo credo che dal calcolo si evinca che un 30mm su un 250/1250, generando una PU=6 potrebbe essere considerato il valore limite di lunghezza focale dell'oculare oltre il quale non salire, giusto?

sì, esatto, è un buon valore!

intendevo chiedere se la qualità o la tecnica costruttiva dell'oculare possono modificare la PU

non credo proprio sempre tenendo conto di parlare di oculare otticamente a posto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Zoroastro]

intendevo chiedere se la qualità o la tecnica costruttiva dell'oculare possono modificare la PU?

No, è un dato ottico indipendente dallo schema ottico. Pu=F (oculare)/f (telescopio)=D/I

[Another]

ok grazie

quindi con un 250 che in realtà ha un ingrandimento massimo di 500, avrei a quell'ingrandimento una PU=0,5 mm è ancora sensata? a parte le considerazioni su seeing ecc

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!