Risultati da 21 a 30 di 74
Discussione: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
-
08-10-2014, 17:10 #21
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Napoli - New York
- Messaggi
- 2,112
- Taggato in
- 145 Post(s)
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
Paolo ti è arrivato il mio MP giorni addietro?
Ciaohttp://www.osservatoriovesuviano.it Conte Dracula
Stazione Meteorologica Davis Vantage Pro2 +40°50'N +14°22'E 200m s.l.m.
-
-
08-10-2014, 17:29 #22
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
Ciao, Gianluca.
ti rispondo qui perché hai la posta "esaurita".
Sì, mi è arrivato il tuo messaggio.
L'amico Manu Capo suggerisce questa:
http://www.edmundoptics.com/imaging/...cameras/68-463
che mi sembrerebbe una buona camera.
Tu invece propendi per Point Grey che però ha un sensore diverso e più piccolo (che mi sembra davvero claustrofobico).
Siccome siete molto bravi entrambi (campo dove le mie lacune sono profonde...) chiedo a Voi un suggerimento.
Lo strumento di ripresa, almeno per un po', sarà il CN-212 in configurazione cassegrain, con le sue qualità e i suoi difetti (tra i quali: soli 21 cm. di apertura, ostruzione centrale del 34%). Però è un ottimo strumento, almeno riesco ad usarlo con facilità gestionale.
Il problema è dove acquistarle. Da EDMUND direttamente?
Paolo
-
08-10-2014, 17:30 #23
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
P.S.: mi perdonino i moderatori, non ricordo se sia possibile lineare un rivenditore, ma è straniero e mi risultava comodo per capirci e darci consigli.
Se ho sbagliato spengo l'aureola per 10 minuti in segno di punizione...
Paolo
-
08-10-2014, 17:33 #24
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
il vero dubbio, camera a parte, è sul "colore sì colore no".
Vedo che si ottiene di più con il bianco e nero ma è un o peccato perdere i colori dei pianeti...
E' anche vero che per i prossimi anni di pianeti, escludendo Urano, Nettuno, Venere, non se se faranno molti.
La Luna rende molto meglio in bianco e nero con un filtro IR-PASS
Forse forse meglio prenderla in bianco e nero e tenere la QHYL5 per il colore una tantum?
Paolo
-
08-10-2014, 20:41 #25
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
Fai come o fatto io Paolo una color per non andare fuori di testa sui pianeti (anche se meno sensibili)ed una mono per luna e sole
-
08-10-2014, 21:40 #26
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
grazie, Giovanni.
Concordo.
E' per questo che acquistai la ASI 120MM (B/N) e la QHY5L-II (colori).
Ma non sembrano eccezionalmente performanti, però forse mi sbaglio.
Paolo
-
08-10-2014, 23:56 #27
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
Il Mio punto di vista : camera mono con ruota porta filtri . La sensibilità di una mono è nettamente superiore ad una color .
-
09-10-2014, 10:30 #28
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
Io presi a suo tempo la neximage5, e' una 5mp a colori, versatile e semplice, e, soprattutto, molto economica.
Dovendo ipotizzare un upgrade, esiste qualcosa che non costi 3 o 4 volte tanto ?Celestron CPC800 Gps Xlt + Celestron NexImage 10
-
09-10-2014, 13:58 #29
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Napoli - New York
- Messaggi
- 2,112
- Taggato in
- 145 Post(s)
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
Ciao Paolo,
Il tema è delicato per due motivi, principalmente.
Il mercato sfrutta il MOMENTO e ZWO l'ha fatto in modo intelligente, questo non lo si può nascondere.
I sensori CMOS hanno da parte loro una grande capacità in sensibilità ma hanno ANCHE altissimi valori di " lettura Rumore " e soprattutto l'inaffidabilità Rolling Shutter, che a me NON piace.
Pare ovvio che si entri in perfezionismo ma prova a mettere una camera del genere nella banda del Metano ADESSO ed una con CCD...
Vero è che gli astrofili cercano solo una cosa, UNA BELLA FOTO, come sappiamo Vedovato " bastona " ( si fa per dire ) gli astrofili che postano immagini all'UAI con super make UP
Una camera deve PRIMA DI TUTTO immagazzinare i dati REALI poi viene il resto se si vuole riprendere un'immagine coerente alla realtà, ma dato che lo studio scientifico non è, per la maggior parte di noi, il motivo di quest'hobby le ASI e QHY la fanno da padrona.
Con un modesto diametro ed un buon Seeing quasi tutte le camere VANNO BENE, con cattivo seeing le cose cambiano drasticamente ed il Global Shutter inizia a farsi sentire, anche nella banda stretta dell'H-Apla NON c'è speranza per il Rolling Shutter, deve farsi necessariamente DA PARTE!
La mia versione te l'ho detta, se vorrai fare Luna ad ALTO LIVELLo la strada è abbastanza a senso unico.
Tiziano Olivetti mi ha contattato il mese scorso ed ha acquistato la mia IDS ( ad un prezzo d'affare ) ma per il semplice motivo che attualmente PER LA LUNA la reputiamo in tanti LA MIGLIORE camera con un costo ANCORA contenuto ( l'ho venduta a €700 ) con un sensore GENEROSO in dimensioni e potentissimo nell'Infrarosso.
Ho fatto riprese a 40/50 Fps a pieno formato CMOS ma questo è un CMOS di qualità.
La Basler ha di suo il vantaggio del prezzo la Point Grey ha un elettronica eccezionale.
Quale prenderei adesso?
Se dovessi spendere €700 nuova per una Basler 1300 per farci LUNA attenderei un pò e prenderei la IDS 3240 NIR a €950, perchè l'ho venduta? Dovevo prendere un oculare nuovo
Per i Pianeti è un mondo a parte.
La lettura di QE dei CMOS ( ASI e famiglia ) è alto nel BLU e le aziende di distribuzione hanno SUBITO fatto leva su questo aspetto.
Ma se vuoi riprendere a Colori i Pianeti, vai di ICX618 o 693, quest'ultimo lo paghi il giusto ti campiona BENE con la focale del tuo Cassegrain e non ti preoccupi del rumore.
Io HO la ASI120MM la sto usando anche in USA e la definisco un buon ( buono ho detto ) compromesso, ma dai risultati un pò " strani " sulla Luna, francamente.
Gli ho piazzato una peltier dietro ma non ne vuole sapere di scendere con la temperatura.
Ciao
P.S. Dimenticavo, eclissi di Luna ovviamente vista dietro spesse nuvole...!http://www.osservatoriovesuviano.it Conte Dracula
Stazione Meteorologica Davis Vantage Pro2 +40°50'N +14°22'E 200m s.l.m.
-
09-10-2014, 14:08 #30
Re: LUNA prime prove CN-212 Takahashi
ottimo. capito.
Siccome non so dove andare a prenderla.. questa IDS 3240… facciamo una cosa.
Scrivimi in privato alla mia mail di DARK STAR.
Thanks!
Paolo
-
Discussioni Simili
-
Prove Prima Foto Luna 02.10.14
Di ceee nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 6Ultimo Messaggio: 26-10-2014, 11:35 -
Prime prove Gemini Telescope Design G53F
Di contedracula nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 19Ultimo Messaggio: 02-10-2014, 16:48 -
Luna, prime soddisfazioni
Di unico8x nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 14Ultimo Messaggio: 09-08-2014, 18:49 -
M3 e M51, le mie prime prove deep sky
Di KRK nel forum Deep SkyRisposte: 24Ultimo Messaggio: 30-06-2014, 10:35 -
Prime prove con binocolo Wega 15x70 Rp-Optix
Di Huniseth nel forum AutorecensioniRisposte: 1Ultimo Messaggio: 06-07-2012, 08:02
Galassia Hamburger NGC3628 [APOD...
Oggi, 09:26 in APOD by Astronomia.com