Il Seeing

[StarRider]

Grazie :-) ;-)

[alessandro71]

Arrivare ad avere un buon seeing, almeno dalle mie parti, è davvero un utopia.....e se mai lo trovo dura poco tempo....col passare delle ore e avvicinandosi alla mezzanotte tutto cambia, in negativo....

[denis]

Io vivo nella pianura padana d'estate causa l'alta percentuale di umidità c'è un pessimo seeing, fortuna che ho le montagne a 40km di distanza, nelle giornate meno calde e d'inverno invece molto meglio anche perchè abito in una zona poco illuminata.

[Alfiere]

Grazie. Leggevo spesso seeing senza capire sulla base di cosa venisse chiamato in causa!.

[marcom73]

perdonate se approfitto della materia divagando un poco: "per quale motivo un tipo di telescopio è più sensibile al seeing rispetto ad un'altro ?!?!"
grazie...

[StarRider]

In linea generale i telescopi di grande diametro sono maggiormente sensibili alla luce e consentono di cogliere maggiori dettagli, purtroppo sono anche maggiormente sensibili al Seeing

[pk825]

Leggendo questo ottimo thread mi sono domandato se sia possibile utilizzare la scala di Pickering tramite una camera e non in visuale. Non sono sicuro che in LiveView o in foto emerge il disco di Airy.

[dariostreni]

Mi scuso in anticipo se scriverò una boiata...

La valutazione del Seeing può essere vista come un valore in parte anche soggettivo?

[tony70xx]

Prima dell'invenzione degli occhiali lo era sicuramente!!!

[Utente rimosso]

La valutazione del seeing è sempre soggettiva, non potrebbe essere altrimenti, e lo sarà finché non verrà inventato uno strumento che restituisca un dato univoco, come fa l'SQM con l'inquinamento luminoso.
Le stessa scala Pickering con la quale si misura in genere il seeing, benché generalmente accettata è una scala soggettiva e personale, non dimostrabile scientificamente.
Personalmente sto pensando di rinunciare dare un valore numerico al seeing, perché io stesso mi trovo in difficoltà a giudicare se ad es. un seeing 7/10 giudicato oggi sia lo stesso seeing 7/10 giudicato giorni prima.