Cam e oculari

[Utente rimosso]

Ciao,
Vorrei capire una cosa..
Per quanto concerne le riprese vedo spesso, nelle foto in rete, descrizioni che parlano di collegamenti diretti delle varie cam al telescopio. . In particolare collegate ad una barlow.. ma è possibile usare la cam con l'oculare? Ho degli ottimi ortoscopici da cui mi piacerebbe fare anche riprese se ciò fosse possibile. In caso afferativo v'è un opportuno adattatore?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Bisognerebbe sapere quale tipo di cam s'intende usare.

[Utente rimosso]

Pensavo una magzero. . Ma è un argomento nuovo per me

[goa]

praticamente sarebbe il metodo afocale , non so...

[goa]

sicuramente ottieni piu qualita' mettendo la cam direttamente nel tele

[Utente rimosso]

Con barlow?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[goa]

se metti la cam nel tele stai riprendendo a focale nativa senza modificare niente, con la barlow ingrandisci ancora di piu , in genere la cam si usa per riprese luna e pianeti

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Utente rimosso]

È un argomento molto interessante

[Angeloma]

Con la cam si può riprendere tutto, dipende in primo luogo dalla cam, poi dalla montatura, dal sistema di guida, dal telescopio...
Per iniziare basta poco, se ci si limita a Luna, pianeti, stelle doppie interessanti e qualche nebulosa e galassia mokto luminose (relativamente parlando).

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[felix75]

Ciao, dunque intanto in base alla (poca) esperienza che ho posso dirti che la cam si usa per riprese planetarie mentre per il deep-sky è necessario utilizzare una reflex. I metodi di ripresa sono essenzialmente tre:

- a fuoco diretto: si attacca la camera (o la reflex tramite anello t2) direttamente al telescopio, senza oculari. Considera che l'ingrandimento è determinato dalla lunghezza focale del tuo telescopio diviso la lunghezza focale dell'oculare per cui questo ti dice che con la sola lunghezza focale del telescopio hai già un ingrandimento sufficiente a fare ottime riprese. Volendo si può aggiungere una barlow che raddoppia (o triplica, quadruplica, ecc. a seconda della barlow) la focale del telescopio, raddoppiando (o triplicando, ecc.) quindi anche l’ingrandimento. In questo caso la successione è: telescopio, barlow, camera di ripresa.

-in proiezione di oculare: è il caso che ti interessa da quanto ho capito: si deve usare un “adattatore per fotografia in proiezione”, si trova ad acquistare anche per pochi euro. E’ una specie di barilotto che si attacca al telescopio, all’interno di esso si inserisce l’oculare mentre nell’apertura si attacca la camera di ripresa. La successione in questo caso è: telescopio-adattatore-oculare-camera di ripresa. Trovi un esempio qui ma si trova in tutti i negozi di astronomia. Se devi attaccarci la reflex hai comunque sempre bisogno anche di un anello T2. Tieni comunque conto comunque che se l’oculare ha la base grande non è detto che entri nell’adattatore, bisogna vedere caso per caso.

-in afocale: è il metodo più semplice ma anche il meno performante: semplicemente si accosta una qualsiasi camera di ripresa (anche una compatta o una bridge o persino il cellulare!) all’oculare. Ovviamente la camera deve stare su un cavalletto o un sostegno apposito, altrimenti non si riesce a tenere ferma l’immagine.

Considera comunque che, almeno per quanto ho potuto vedere, la tecnica a fuoco diretto è quella che regala maggiori soddisfazioni perché il principio che vale sempre è che meno roba si mette tra il telescopio e la camera di ripresa e meglio è. Più roba c’è e più il segnale si disperde. Addirittura sarebbe bene togliere tutto, persino il diagonale! L’immagine che si ottiene è sufficientemente grande da far vedere molti particolari.

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!