Lente di Barlow

[frignanoit]

Per quello la Baader Q-2,25/1,3x basta e avanza, a 3/400x di fino ci sarà ben poco...

[Another]

La Baader in questione ha costruzione semplice, non APO. Allora non capisco, ha o non ha senso spendere come e più di un oculare per una bella Barlow?

Comunque se la prendo da 1,25 risparmio ma mi gioco il raddoppio del 30mm 2", anche se visti i prezzi forse non avrò altri oculari da 2"...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Ha senso tutto, ma con la focale che ti ritrovi se fai un buon set di oculari la barlow ti servirà a poco e niente, allora non ha più senso spendere quanto costa mezzo telescopio per una Barlow, prendi una per toglierti lo sfizio degli ingrandimenti elevati, per questo 50€ sono già abbastanza perché la Baader Q-2,25/1,3x è una signora Barlow... poi se non farai il doppio per l'oculare da 30mm non casca il mondo è un oculare che userai per andare a spasso a largo campo, dedicherai una sessione solo per questo senza cambiare nulla, accosti al 30mm un 18mm 1,25" 70º e quando vai per globulari o ammassi aperti di piccole dimensioni, nebulose planetarie parti con quello a 69x con 1º di campo visivo che trovi tutto.. dovrai solo gestirti le sessioni in base a quello che vorrai fare, fidati che quando ti sarai fatto un idea oculare oggetto, non starai tutta la sera a cambiare oculari, troverai un oculare da fare il più possibile altrimenti perdi solo tempo..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Ti faccio due conti, considero il telescopio un 252/1250

30mm 41x PU 6mm

18mm 69x PU 3,6mm / X1,3 90x PU 2,7mm / X2,25 156x PU 1,6mm

12mm 104x PU 2,4mm / X1,3 135X PU 1,8mm X2,25 234x PU 1mm

8mm 156x PU 1,6mm / X1,3 202x PU 1,2mm / X2,25 351x PU 0,7mm

Sono 3 oculari da 70€ più la barlow 50€, 260€ tutto, cosa manca?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

@Another ... anche qua, apri una nuova discussione su accessori per la Barlow, qua stiamo nel Vademecum!

ha o non ha senso spendere come e più di un oculare per una bella Barlow?

la Barlow è quell'accessorio che si deve avere, perché non la usi mai ma quando serve è fondamentale, e per chi fa riprese planetarie è praticamente un accessorio obbligatorio.

Cmq

no parole in stile sms, presta attenzione, non è la prima volta.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Another]

ok, ieri abbiamo parlato insieme e non pensavo fosse un problema, scusa per il "cmq", sopra l'ho corretto

dici di fare una discussione ad hoc o proseguire quella per la scelta del telescopio?

[etruscastro]

fai una discussione specifica per la Barlow e, se ne senti l'esigenza, un'altra per l'oculare; generalmente per 1-2 post lasciamo sempre scorrere ma essendo una discussione nel Vademecum, chiunque può leggerle in futuro e trovarsi svariati post "personali" sconforta la lettura e soprattutto trovare le informazioni che sis tanno cercando!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!