Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 32

Discussione: Filtri

  1. #1
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    6,683
    Taggato in
    642 Post(s)

    Filtri

    Ho appena ordianto i filtri della astronomik O-III e uhc
    spero di aver fatto la scelta giusta :d
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  2. #2
    Nana Bruna L'avatar di Checco Lauro
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Località
    Saluzzo (CN)
    Messaggi
    265
    Taggato in
    11 Post(s)

    Arrow Re: Filtri

    Tra un po vorrei prenderli anche io!! Facci poi sapere se vanno bene

  3. #3
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,166
    Taggato in
    999 Post(s)

    Re: Filtri

    Io li ho entrambi, da 2", ma non vedo differenza tra i due. Sfortuna vuole che, causa la situazione meteo di questi mesi, non ho potuto provarli intensivamente come avrei voluto né con gli oggetti che avrei voluto. Certo è che nebulose planetarie come M57 e M27 a 300x attraverso il filtro, sono impressionanti (Newton f5 303mm).

  4. #4
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,336
    Taggato in
    1817 Post(s)

    Re: Filtri

    la differenza c'è e anche molta, certo che gli oggetti dove l'OIII prevale non sono molti, ma in quei pochi la differenza sta nel vedere alcune strutture e il non vederle.....

  5. #5
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    6,683
    Taggato in
    642 Post(s)

    Re: Filtri

    non avendoli ancora provati ( perché ordinati solo ieri ) non posso dare giudizi , ma in base alle varie recensioni , qui nel forum e documentandomi su alcun siti , la differenza su alcuni oggetti O-III la fa .
    da premettere che l'utilizzo di questi filtri e la loro prestazione vanno fatti sotto cieli bui e non inquinati ,.
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  6. #6
    SuperGigante L'avatar di Gitt
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Bovisio Masciago (MB) - Italy
    Messaggi
    2,576
    Taggato in
    980 Post(s)

    Re: Filtri

    Io ho l'UHC Astronomik da 1,25" e l'ho usato su alcuni oggetti con il Dobson in firma.
    Riporto le mie personali impressioni tratte dagli appunti.
    NGC281 Pacman Bright Nebula: a 100x mi ha permesso di intravedere un accenno di nebulosità che senza non vedevo
    NGC6210 Turtle Nebulosa Planetaria: a 200x l'ho trovato ininfluente
    NGC6572 Emerald Nebulosa Planetaria: a 240x migliora il contrasto ma non distinguo dettagli in più
    M57 Ring Nebulosa Planetaria: a 100x migliora notevolmente il contrasto
    NGC2392 Eskimo Nebulosa Planetaria: a 240x l'ho trovato ininfluente

    Sicuramente una casistica del tutto insufficiente per trarne qualche conclusione affidabile.
    La mia impressione è che sia di aiuto a medio-bassi ingrandimenti e sotto cieli discretamente bui.

    Ciao
    Graziano

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III

  7. #7
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,336
    Taggato in
    1817 Post(s)

    Re: Filtri

    riguardo alle NGC 6210 e la NGC 6572 che sono sicuramente le più ostiche tra quelle sopra riportate, invece ho trovato lievi ma decisivi miglioramenti.... infatti nei miei appunti trovo:

    NGC 6210: nebulosa di "facile" individuazione, luminosa, ma solo a 300x con UHC-S si delimitano meglio i confini ma non i dettagli...
    mentre per la NGC 6572: bella nebulosa discretamente luminosa, a prima vista di aspetto stellare, solo a 300x con filtro UHC-S si mostra un'aspetto bipolare molto simile per forma ed estetica alla "occhio di Gatto" nel Draco

    come sostengo sempre, non c'è una regola fissa con i filtri, c'è da provarli sera per sera....

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #8
    Meteora L'avatar di Giovanni Pireddu
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    3
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Filtri

    Scusate, qualcuno di voi ha mai provato l idas lps p2 o d1 in visuale?

  9. #9
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    6,683
    Taggato in
    642 Post(s)

    Re: Filtri

    Ciao @Giovanni Pireddu , purtroppo io non posso aiutarti in quando non li ho mai usati , ti posso dire che e da un mese che sono in possesso dei filtri OIII e UHC sotto cieli buoi sulle nebulose planetarie e non sono una vera bomba
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  10. #10
    Nana Rossa L'avatar di tino77
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Sondrio
    Messaggi
    398
    Taggato in
    12 Post(s)

    Re: Filtri

    @nicola66 l'OIII lo usi anche in visuale? Trovi un vantaggio reale nell'osservare le nebulose?
    Celestron C8 + AVX. Oculari: ES 35, Cel 25, TS WA 20, Planetary ED 15 - 12 - 8
    http://www.facebook.com/AgostinoFamlonga https://twitter.com/FamlongaA

Discussioni Simili

  1. Filtri per astrofotografia
    Di Tizian0 nel forum Deep Sky
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 05-11-2014, 16:07
  2. Filtri ?
    Di maxidvd nel forum Accessori
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 17-04-2014, 09:26
  3. Consiglio filtri
    Di Davide1975 nel forum Accessori
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 02-11-2013, 17:57
  4. Luna con filtri
    Di horus nel forum Accessori
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 14-06-2012, 12:00
  5. Luna con filtri
    Di horus nel forum Luna
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 14-06-2012, 12:00

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •