Discussione: Filtri
-
06-11-2014, 12:28 #1
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,088
- Taggato in
- 836 Post(s)
Filtri
Ho appena ordianto i filtri della astronomik O-III e uhc
spero di aver fatto la scelta giusta :dLascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
-
06-11-2014, 14:12 #2
Re: Filtri
Tra un po vorrei prenderli anche io!! Facci poi sapere se vanno bene
-
06-11-2014, 14:20 #3
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Filtri
Io li ho entrambi, da 2", ma non vedo differenza tra i due. Sfortuna vuole che, causa la situazione meteo di questi mesi, non ho potuto provarli intensivamente come avrei voluto né con gli oggetti che avrei voluto. Certo è che nebulose planetarie come M57 e M27 a 300x attraverso il filtro, sono impressionanti (Newton f5 303mm).
-
06-11-2014, 16:23 #4
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Filtri
la differenza c'è e anche molta, certo che gli oggetti dove l'OIII prevale non sono molti, ma in quei pochi la differenza sta nel vedere alcune strutture e il non vederle.....
-
06-11-2014, 16:34 #5
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,088
- Taggato in
- 836 Post(s)
Re: Filtri
non avendoli ancora provati ( perché ordinati solo ieri ) non posso dare giudizi , ma in base alle varie recensioni , qui nel forum e documentandomi su alcun siti , la differenza su alcuni oggetti O-III la fa .
da premettere che l'utilizzo di questi filtri e la loro prestazione vanno fatti sotto cieli bui e non inquinati ,.Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
06-11-2014, 17:14 #6
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Bovisio Masciago (MB) - Italy
- Messaggi
- 2,609
- Taggato in
- 987 Post(s)
Re: Filtri
Io ho l'UHC Astronomik da 1,25" e l'ho usato su alcuni oggetti con il Dobson in firma.
Riporto le mie personali impressioni tratte dagli appunti.
NGC281 Pacman Bright Nebula: a 100x mi ha permesso di intravedere un accenno di nebulosità che senza non vedevo
NGC6210 Turtle Nebulosa Planetaria: a 200x l'ho trovato ininfluente
NGC6572 Emerald Nebulosa Planetaria: a 240x migliora il contrasto ma non distinguo dettagli in più
M57 Ring Nebulosa Planetaria: a 100x migliora notevolmente il contrasto
NGC2392 Eskimo Nebulosa Planetaria: a 240x l'ho trovato ininfluente
Sicuramente una casistica del tutto insufficiente per trarne qualche conclusione affidabile.
La mia impressione è che sia di aiuto a medio-bassi ingrandimenti e sotto cieli discretamente bui.
Ciao
Graziano
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III
-
06-11-2014, 17:47 #7
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,465
- Taggato in
- 2337 Post(s)
Re: Filtri
riguardo alle NGC 6210 e la NGC 6572 che sono sicuramente le più ostiche tra quelle sopra riportate, invece ho trovato lievi ma decisivi miglioramenti.... infatti nei miei appunti trovo:
NGC 6210: nebulosa di "facile" individuazione, luminosa, ma solo a 300x con UHC-S si delimitano meglio i confini ma non i dettagli...
mentre per la NGC 6572: bella nebulosa discretamente luminosa, a prima vista di aspetto stellare, solo a 300x con filtro UHC-S si mostra un'aspetto bipolare molto simile per forma ed estetica alla "occhio di Gatto" nel Draco
come sostengo sempre, non c'è una regola fissa con i filtri, c'è da provarli sera per sera....
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
17-12-2014, 05:10 #8
Re: Filtri
Scusate, qualcuno di voi ha mai provato l idas lps p2 o d1 in visuale?
-
18-12-2014, 18:10 #9
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,088
- Taggato in
- 836 Post(s)
Re: Filtri
Ciao @Giovanni Pireddu , purtroppo io non posso aiutarti in quando non li ho mai usati , ti posso dire che e da un mese che sono in possesso dei filtri OIII e UHC sotto cieli buoi sulle nebulose planetarie e non sono una vera bomba
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
19-12-2014, 15:19 #10
Re: Filtri
@nicola66 l'OIII lo usi anche in visuale? Trovi un vantaggio reale nell'osservare le nebulose?
Celestron C8 + AVX. Oculari: ES 35, Cel 25, TS WA 20, Planetary ED 15 - 12 - 8
http://www.facebook.com/AgostinoFamlonga https://twitter.com/FamlongaA
-
Discussioni Simili
-
Filtri per astrofotografia
Di Tizian0 nel forum Deep SkyRisposte: 0Ultimo Messaggio: 05-11-2014, 17:07 -
Filtri ?
Di maxidvd nel forum AccessoriRisposte: 1Ultimo Messaggio: 17-04-2014, 10:26 -
Consiglio filtri
Di Davide1975 nel forum AccessoriRisposte: 10Ultimo Messaggio: 02-11-2013, 18:57 -
Luna con filtri
Di horus nel forum AccessoriRisposte: 2Ultimo Messaggio: 14-06-2012, 13:00 -
Luna con filtri
Di horus nel forum LunaRisposte: 2Ultimo Messaggio: 14-06-2012, 13:00
(post n.2) confronto montature:...
Oggi, 18:48 in Telescopi e Montature