Ritorna il bresser 70/700

[Angeloma]

Eh, sì!
A meno che non tu non debba fare un regalo a qualcuno che detesti...

[Huniseth]

Stiamo con i piedi per terra... otticamente il Bresser se la cava benissimo, sotto ci sono tre foto che avevo fatto tempo fa per vedere la differenza con un Sw 80ed.
Se non lo capite da soli la foto con il Bresser 70/700 è la terza.
Bersaglio a 400 metri di pomeriggio.
Aggiungo che sui pianeti e sulla Luna il risultato è buono, addirittura sulla Luna l'80Ed ha un pelino di alone giallastro sul bordo che il Bresser non ha, per via della focale f10 rispetto al 6,5 dello Sw.
quello che non va sono gli oculari in dotazione che sono pessimi, la montatura AZ e il focheggiatore che è deboluccio.



torrebresserbn.jpgtorre804.jpgtorrebresser2.jpg

[Angeloma]

... hai detto nulla!
Infatti l'ho appena acquistato per il tubo ottico "tascabile", da usare su un'altra montatura, è ovvio. E poi per mostrare come non deve essere un telescopio.

[Riccardo_1]

Nei dati tecnici dice che l'ingrandimento massimo è di 525x

Purtroppo c'è proprio scritto così ed è fastidiosa questa cosa "truffaldina"....

Per la cronaca per raggiungere quegli ingrandimenti (oltre una botta di c**o enorme delle condizioni atmosferiche) ti serve minimo un Celestron C11. E' molto istruttivo se vai a vedere quanto costa, compresa la montatura siamo nell'ordine delle 30-40 volte.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[robj]

Come tubo guida pero' se la puo' cavare!

[Angeloma]

Effettivamente, il tubo ottico ha ricevuto recensioni abbastanza buone. Ho un paio di 70/350 e mi ci diverto da matti ad osservare gli ammassi aperti a basso ingrandimento e campo ampio; anche come tele per la fotocamera non lo vedo malaccio. Potrebbe tornare utile per osservazioni "ludiche" in compagnia di amici...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Io non sono un raffinato.. ma fianco a fianco su Giove o sulla Luna, con l'80Ed, mi veniva il dubbio chi fosse il migliore. il motivo sta nella focale, un passabile 70/700 ha pochissimo cromatismo. L'ho usato come guida, però è troppo lungo e appena potuto sono passato ad un 70/400 e poi un 80/400. Poi in teoria se la guida ha una focale maggiore del principale non guasterebbe...

[Angeloma]

Ebbe', allora con un 50/600, due 70/350, un 70/700, un 77/910, un 90/500, un 110/1000... non avrei che l'imbarazzo della scelta!
Ma che ci guido? Il Newton/Dobson da 300mm?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[robj]

Io lo piazzero'/usero' sul newton 200/1000.

[Antonio95]

Ma come "funziona" questo tubo ottico? Si potrebbe montare su una fotocamera reflex?