Discussione: problema immagine c8" SE
-
10-01-2015, 10:55 #131
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: problema immagine c8" SE
Forse va bene il secondo. Però hai un oculare da 2" con barilotto interno sporgente da 1,25. Potrebbe non andar bene o, rimanendo troppo all'esterno, cadere o non riuscire a mettere a fuoco l'immagine. Perché l'adattatore è studiato per accessori da 1,25" nativi.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
10-01-2015, 11:04 #132
Re: problema immagine c8" SE
A dire il vero, io così ad occhio avrei detto che il primo tipo di adattatore andava bene.
Perchè tiene la filettatura per agganciare il filtro da 2" e dall'altra parte il bussolotto per l'attacco dell'oculare da 1.25
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
10-01-2015, 11:11 #133
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2338 Post(s)
Re: problema immagine c8" SE
non ho mai avuto e mai provato la serie ultima della celestron, quindi non posso esprimermi oltre, ma se il progetto nasce con un doppio barilotto il quale quello da 1,25" sporge oltre quello da 2" senza la possibilità di svitare almeno il barilotto da 2", trovo che il progetto sia quanto meno osceno!
a parte il fatto che avere un barilotto da 2" se il diaframma di campo è per il 1,25" è totalmente inutile, inutilità avvalorata dal fatto (se fosse vero!) che il barilotto esterno da 2" non si possa svitare!
guarda attentamente se il barilotto da 2" ha la possibilità di svitarlo prima di acquistare raccordi, e valuta bene se non convenga invece cambiare il filtro da 2" con uno da 1,25" anche perché bisogna valutare bene la lunghezza dell'eventuale raccordo per rimanere entro il range di fuoco.
per quanto riguarda la battuta, non credo proprio che il set up arrivi allo specchio del diagonale!!
-
10-01-2015, 11:12 #134
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,489
- Taggato in
- 2338 Post(s)
Re: problema immagine c8" SE
comunque l link "buono" è il 2°
-
10-01-2015, 11:28 #135
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: problema immagine c8" SE
Concordo sull'oscenità del progetto, al che vien da pensare che sia un oculare pensato per 1,25" con una minigonna per andare anche nel 2" senza adattatore e non viceversa.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
10-01-2015, 12:15 #136
Re: problema immagine c8" SE
Dunque, ho preso l'oculare e ho visto meglio. In effetti si svita solamente il bussolotto da 1.25. Ora peró rimane sempre il problema di come agganciare questo benedetto filtro da 2", perché l'oculare non porta nessun tipo di filettatura. O per meglio dire, porta solo la filettattura per il bussolotto da 1.25. Quindi mi sa che comunque sono costretto a prendere un filtro più piccolo.
-
10-01-2015, 12:20 #137
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: problema immagine c8" SE
Mi sa di sì...
-
Discussioni Simili
-
Aiuto :)
Di Andrea86 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 9Ultimo Messaggio: 09-01-2014, 08:26 -
Aiuto Registax 5
Di CapitanFred nel forum Software GeneraleRisposte: 2Ultimo Messaggio: 22-06-2013, 19:56 -
Aiuto
Di asterix nel forum Mi presentoRisposte: 0Ultimo Messaggio: 12-02-2013, 14:29 -
aiuto
Di giada de flaviis nel forum Mi presentoRisposte: 1Ultimo Messaggio: 14-10-2012, 08:03
Galassia NGC4395 LRGB
Oggi, 15:22 in Deep Sky