Orione e la sua nebulosa (Primo vero test)

[Alfiere]

Ciao a tutti,
premettendo che ieri sera, prima dopo un infinita serie di serate nuvolose a permettermi di vedere la volta stellata ammantata comunque da una nebbiolina, io avevo la cena aziendale di Natale... (ecchecaxxxxx, divertito è, tanto, ma....)

Rientro verso le 23:45 e consapevole del cielo mi ero bevuto un caffè alle 23, lo stesso dopo una cert'ora mi tiene sveglio, allora, 350d su treppiede, avevo tempo zero per mandare l'OTA in temperatura, freddo (finalmente) un oretta di scatti per imparare fondamentalmente due o tre cose: ADESSO so cos'è la vignettatura; forzare con gli ISO sulla 350d è controproducente, oltre i 4" di esposizione con lo zoom da 300m le stelle senza inseguimento vengono trascinate, scattare a fuoco infinito non è corretto.

Il peggio è stato trovare il giusto fuoco, ma memore dell'avventura con Saturno di quest'estate, ho usato la Luna come cavia e ho notato che l'autofocus metteva a fuovo 1,5mm circa prima dell'infinito, detto fatto.

Detto ciò siate spietati, sono le primissime ma non voglio sconti. La prossima serata in cui ho un pò più di tempo mi attrezzo per montare il tutto sul MAK e sfruttarne la motorizzazione.

Nebulosa di orione, 1600ISO 5" 300mm, le stelle sono leggermente trascinate, è stato il miglior compromesso, 6" troppi, 4" pochi per i dettagli, si vede la mancanza della motorizzazione, qualunque essa sia

IMG_4570.jpg

CIntura più nebulosa Stesse specifiche di cui sopra ma con lo zoom a 70mm, ecco la vignettatura, diciamo che la luna ci ha messo del suo per un favoloso sfondo lattiginoso

IMG_4572.jpg

[nicola66]

Ciao l"importante e cominciare ,poi pian piano verranno anche i miglioramenti ,
L"importante e non demordere .
Comunque per la poca esposizione e per essere uno dei primi scatti e un buon lavoro

[Alfiere]

Avevo poco tempo, e mandare in temperatura il makkino chiede almeno 1 ora e trenta, impensabile.

La luna poi ha fatto il suo, Sulla prima a zoom pieno, nonostante i 5" di esposizione si vede il "trascinamento" delle stelle. Devo montarla sul makkino con la motorizzazione. O semplicemente montare la reflex sulle eq motorizzata, stasera se c'è sereno senza troppa nebbia ci riprovo di sicuro.

[zorro101]

per prima cosa complimenti per l'inizio
la seconda foto mi piace tanto e sembra fatta dalla piana di Giza!

non ho capito quando parli di OTA che intendi? l'obiettivo della reflex?

altra cosa che non ho capito: hai usato solo il cavalletto?

se è così, il tuo lavoro ha ancora più valore
a 300 mm con fattore 1.6 diventa 480mm che e con la regoletta per non far strisciare le stelle il tempo massimo era 1,2sec (ad esagerare) quindi 5 sec sono pure troppi

diversa cosa, invece, per 70mm che consentono di arrivare anche a 5 o 6 secondi

ciao

[alextar]

conosco le difficoltà di questo tipo di foto, secondo me sei stato bravissimo, a me piacciono molto entrambe

[Alfiere]

per prima cosa complimenti per l'inizio
la seconda foto mi piace tanto e sembra fatta dalla piana di Giza!

La piana vista dall'aereo, quando atterri al Cairo!! Peccano che il Tamron 70-300 è strettino, l'intenzione era di farcela rientrare tutta ma non ci stava, se è sereno stasera provo col 17-55... Ad ogni modo grazie

non ho capito quando parli di OTA che intendi? l'obiettivo della reflex?

In teoria, avendo appunto usato quello è fraintendibile, in realtà intendevo il Makkino, portarlo in temperatura vista l'ora mi avrebbe permesso di sfruttarlo non prima della una, almeno.

altra cosa che non ho capito: hai usato solo il cavalletto?

Manfrotto 055 + testa 141RC

se è così, il tuo lavoro ha ancora più valore
a 300 mm con fattore 1.6 diventa 480mm che e con la regoletta per non far strisciare le stelle il tempo massimo era 1,2sec (ad esagerare) quindi 5 sec sono pure troppi

Grazieeee Saresti così gentile da indicarmela la regoletta? si la prima è fatta a 300mm con 5" di esposizione, è il miglior compromesso a 2" lo scatto era davvero scuro e con pochi dettagli, ho scattato molto e quella postata è stata il miglior compromesso... quelle lineette però... Leggere ma si vedono, appena mi procuro una barra monto la reflex sulla EQ e vediamo cosa esce coi motori.

diversa cosa, invece, per 70mm che consentono di arrivare anche a 5 o 6 secondi
ciao

Infatti sulla seconda credo di aver esagerato con gli ISO, 1600, lattiginosa, complice oltretutto la luna davvero intensa... Ma è fatta a 70mm, con macchina in verticale, e sempre 5" di esposizione

[Angeloma]

Buoni gli scatti; però una prova a 3200 e a 6400 ASA per 4"-6" col 300, potevi anche tentarla...

[Alfiere]

una prova a 3200 e a 6400 ASA

La mia 350d non arriva a tanto... 1600 massimo

[zorro101]

@Alfiere
la regoletta è:
600/lunghezza focale
è molto approssimativa, ma è un ottimo aiuto

aspettiamo altre foto

ciao

[Alfiere]

600/lunghezza focale

Grazie, quindi tradotto, all'aumentare della focale diminuisce il massimo tempo di esposizione possibile, in maniera proporzionale.

Stando alla formuletta senza motori o inseguimento manuale potrei permettermi uno scatto di soli 0.39 secondi usando il makkino come tele.

Domani arrivano T2 e naso, sarà bel tempo (così prevedono) e proverò a vedere se il mio allineamento senza cannocchiale polare darà qualche risultato e mi permetterà di spingere un pò di più con l'esposizione, anche se gestire 1540mm di focale non sarà facile. Stasera magari un paio di sctti però li faccio ancora, sempre col treppiede....