info Celestron c6

[etruscastro]

E' la seconda volta che becco Antonio a fare affermazioni assolutamente equlibrate e condivisibili a lume di profondo buon senso.
Altro che finta profezia Maya.
Se continua così, è segno di futuri, imminenti grandi rivolgimenti planetari.

è solo tempo di un'ordine nuovo......

[piero65]

Il dubbio è prendere un c8 con riduttore o allo stesso prezzo il solo edge da 8" ma senza riduttore da acquistare in un secondo momento alla modica cifra di €300 quasi

[Valerio Ricciardi]

Nessuno te lo impedisce. Chiaro che su pose lunghe la tua è una... bella domanda.
Io temo a volte di più, a volte di meno (è un fatto anche di variazione di temperatura oltre che di orientamento del tele durante la posa...)

[piero65]

L'uso che ne dovrei fare e principalmente sulla fotografia deepsky, poi uno quando c'è l'ha ci fa di tutto.

[Valerio Ricciardi]

Io, in quel caso, andrei senz'altro sull'HD; come alternativa stante l'uso che ne devi fare TU valuterei i Ritchey-Chretien GSO, l'8" pesa praticamente uguale (se in carbonio) ma è un poco più lungo... sospetto che fotograficamente per il DeepSky sia migliore, e non solo perché F/8 invece che F/10 senza riduttori di sorta. In trasferta, ti si acclimata meglio e prima, è aperto davanti!
Però in visuale dovrebbe essere un poco meno contrastato (più ostruzione).

http://www.teleskop-express.de/shop/...rbon-tube.html

Esiste anche il 6", ma da molti ho letto che l'8" è ben superiore... anche più di quanto la differenza di diametro suggerirebbe.
Guarda che bella intubazione con tanti diaframmi interni, e che signor focheggiatore micrometrico (specchio primario sempre fermo... vuoi mettere?).

Costa anche meno del C8 HD.
PERO' il C8 ti lascia la riserva di poter accerdere al (mooolto costoso) sistema Hyperstar, e lavorare con un astrografo a f/2

[piero65]

Si avevo già visto, ma per un uso anche più universale ho preferito l'edge hd.... A proposito l'ho preso