Discussione: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
-
10-01-2015, 17:55 #1
Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Hola chicos, dopo numerose ricerche, tra una lettura di qua e una lettura di la, ho deciso di farmi il secondo telescopio, che è ovviamente quello da titolo. Ha un bel diametro, 203 mm, buono per fare osservazioni deep e anche per fare foto, la focale di 2032mm (f/10) per il planetario e più che buona. Ora io, vorrei prendere solo il tubo per montarlo sulla eq-5, a voi come pare questa accoppiata? Ora un'altra cosa che vorrei sapere, c'è qualcuno di voi che già ha questo strumento? O qualcuno che lo conosce? Sapete dirmi come si comporta sul planetario e su deep? E per foto va anche bene? Secondo voi lo posso comprare o è un brutto affare? Adesso mi resta solo la conferma di voi, se comprarlo o no.
-
-
10-01-2015, 18:30 #2
Re: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Ma la EQ5 l'hai già?
INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
10-01-2015, 18:58 #3
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Mi sa di no...
Lo strumento va bene, ormai sei abbastanza "introdotto" da essere ben edotto di quello che vuoi e quello che prendi. Però nel settore montature sei rimasto un po' indietro. Sulla eq5 il c8 ci sta tranquillamente ma sei limitato al visuale, a meno di prenderla motorizzata. Anche così non sarai a posto perché l'attrezzatura da ripresa ha un suo impatto sul peso totale e per rientrarci ci vorrebbe almeno una heq5. Ma non è ancora finita: non sei più limitato a pose relativamente brevi perché pensiamo che userai l'Omegon da 90mm per l'autoguida. E nonostante ciò si va a cadere sull'onnipresente eq6 perché... perché ti viene il dubbio se la heq5 non sia "leggerina".
-
10-01-2015, 20:08 #4
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Anche io ho l'EQ5 (quella Ziel) presa per il makkino 127 e per il Rifrattore Acro 120/1000 (che è quasi in pensione visto il terribile makkino)...ma mi titilla l'idea in un futuro di metterci sopra un C8 quindi anche io mi sono posto la domanda: "ma ci starà?". ..no era solo per dire che anche io attendo la risposta
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
10-01-2015, 22:27 #5
Re: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Una eq5 regge benissimo un c8 per visuale e fotografia planetaria.
Per la fotografia deep il discorso cambia ovviamente!Telescopi: SC 8; MAK 127; SW 80ED; Montature: HEQ5 PRO; Auriga EQ 3.2 modificata; treppiede AmazonBasics; Binocoli: 10x50 S&V; 20x80 General Hi-T
-
10-01-2015, 23:06 #6
-
10-01-2015, 23:14 #7
-
10-01-2015, 23:22 #8
-
10-01-2015, 23:28 #9
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Te lo abbiamo già detto in due, che va bene. Può essere motorizzata in seguito. Se ti riesce, prendi la heq5.
Sul carico massimo dichiarato, facci la tara: realisticamente, calcola effettivo un tre quarti ad essere ottimisti.
-
10-01-2015, 23:59 #10
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Celestron Schmidt - Cassegrain C8 XLT
Si probabilmente un C8 ci sta bene senza sguazzare. Io ad esempio che non mi dedico e mai mi dedicherò alle foto mi sono trovato bene con la HDAZ che fino ad ora ha sorretto molto bene tutti i miei telescopi. Figurati che l'ho anche provata con il tubo 8" f/6 del Dobson. Certo la stabilità granitica è un altra cosa ma il tubo lo reggeva con tempi di smorzamento inferiori ai due secondi, abbastanza però per me per farmi preferire la soluzione originale ovvero configurazione dobson che ha tempi di smorzamento molto inferiori. La EQ5 l'ho presa per il mkketto 127 anche se quest'ultimo stava bene sulla HDAZ perchè comunque una equatoriale ti fa sentire più vicino alla meccanica celeste e per la possibilità di motorizzarla in futuro non per la fotografia ma per un uso visuale senza fatiche e magari per facilitare l'osservazione ai miei bimbi. Così l'eventuale futuro C8 starà sulla HDAZ e EQ5 a seconda delle esigenze e del buzzo della serata. Tu @Syd immagino stia cercando nell'usato il tuo OTA C8, hai già trovato qualche cosa? hai letto il topic che ho iniziato io proprio su questi strumenti?
A me incuriosiscono molto più per il loro fascino e retaggio storico che per una esigenza strumentale (in fondo un bel 8" l'ho già) e per la loro praticità. E poi voglio verificare se quello che si dice sulla loro scarsa propensione al planetario sia così grave o solo meno prestazionale di altre configurazioni. Insomma voglio toccare con mano questi strumenti che nell'usato vengono via veramente a poco.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
Discussioni Simili
-
Schmidt Cassegrain VS Newton
Di Galileo72 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 38Ultimo Messaggio: 01-01-2014, 10:29 -
MARCON Schmidt cassegrain
Di cherubino nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 4Ultimo Messaggio: 31-12-2013, 21:30 -
Schmidt Cassegrain Zen 250 f20
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 3Ultimo Messaggio: 11-10-2013, 21:04 -
MEADE 8 pollici Schmidt Cassegrain
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 2Ultimo Messaggio: 17-07-2013, 18:51 -
Schmidt Cassegrain
Di etruscastro nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 6Ultimo Messaggio: 22-05-2012, 16:38
Restore dati Forum
Oggi, 14:21 in Comunicazioni dallo Staff