Fastar:opinioni,consigli?

[Salvatore]

Salve a tutti,

Apro questa discussione per avere alcune informazioni sul sistema fastar/Hyperstar che per vari motivi mi incuriosisce molto.

Come ho gia detto in un altra discussione questo sistema si rifa alla camera di Scmhidt.Lo strumento di ripresa aquisisce la immaggini direttamente dal fuoco primario riducendo drasticamente i tempi di esposizione.
Smontando lo specchio secondario dal suo supporto,si inserisce il Fastar o Hyperstar.A questo punto si inserisce la camera di ripresa.
grazie alla ridotta lunghezza focale si ha la possibilita di poter riprendere grandi campi.
Inoltre e' Cosa saputa che non occore un perfetto allineamento polare e non si necessita una camera guida.

Abbiamo anche detto che potrebbero esserci alcuni intoppi,come la messa a fuoco,o la fragilita della lastra corretrice,o l'impossibilita di montare filtri perche il treno ottico e' corto,o l'ostruzione(ma qui parliamo di cielo profondo e non di pianeti)che per il mio caso(un C11) non credo sia un vero problema,ma penso anche per un c8 per esempio.
Ritengo questo ogetto un poteziale aquisto per il prossimo anno abbinato ad una CCD(che deve essere dedicata)

Purtroppo questo strumento non e' di moda,e io non capisco il perche?
Ho visto che come me qualcuno si interessa pure......

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

secondo me usare un Hyperstar occorre già una certa esperienza acquisita, è come iniziare ad usare una webcam per le riprese planetarie e poi passare ad una reflex, e poi dalle reflex passare ad una CCD, nulla di impossibile da imparare ma il passo da una step all'altro non è breve.
mettici anche i prezzi che in Europa sono altini, peso del set up e non ultimo trovare una collimazione perfetta su uno strumento che va a lavorare a f2 non è per niente facile e scontato.
se in Celestron hanno provato ad immettere sul mercato un SCT in configurazione fotografica un motivo ci sarà, penso!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Certo cavoli,non ci avevo pensato!
C'e' anche il problema di collimare un ottica a F/2,e chissa come si fa?Credo attraverso la camera di ripresa?

Etruscastro,Certo hai perfettamente Ragione,e' un grosso Salto,questo lo so,ma sarebbe difficile riprendere anche con una focale di 2800..o anche con riduttore..almeno che opterei per il rifrattorino,ma poi siamo sempre li sulla questiome Peso,c'e da pensarci su,credo che dovrei farmi un attento esame di autocoscienza e vedere fino a che punto possano spingersi le mie capacita e pazienza.

Sapete Cosa penso ,per adesso mi applico sui pianeti con la neximage5 e vediamo Cosa ne esce fuori e poi facciamo il passo successivo.

Comunque siccome rimango lo stesso curioso del Fastar spero che qualcun altro possa dare il suo contributo a questa discussione per saperne piu...

[Salvatore]

Ciao..
Ho letto ancora moltissima roba sul sistema hyperstar della starizona...il fastar credo che la celestron non lo produce piu.

Rimane il fatto che questo aggeggio ha un grandissimo potenziale molto alto...
Molti pero lo sottovalutano e altri ancora ne parlano male..be io ho tratto le mie conclusioni:
secondo me e' solo una questione di costi elevati.Con un Piccolo rifrattore si possono ottenere li stessi (quasi risultati)ovviamente i tempi di esposizione piu lunghi.
Poi ci aggiungiamo la paura di mettere un accessorio che pesa piu di un kg con CCD incluso e la storia e' fatta.
Comunque volevo solo aggiungere ovunque ho letto non ho trovato da nessuna parte di come si collima questo Hyperstar..Ho anche letto che non occore..Possibile?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfa Centauri]

Più che altro come si fa a mettere a fuoco?

[contedracula]

Questa è la foto di M42 che ho fatto l'anno scorso con una semplice reflex Canon 40D
Sono l'integrazione di Pose da 60 Sec cadauna fina ad un minimo di 5 secondi per il nucleo centrale a 800ISO

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...aborazione.jpg

Integrazione totale di 8'30" senza Bias senza Flat

Il problema della collimazione c'è se hai il Celestron con la lastra/tubo storto.
Si succede e succede anche spessissimo ma con il fattore F/10-11 o F/7 la cosa è contenuta ma ad F/2 o F/1.9 nel caso del C14 Edge HD no.

Detto questo un altro problema è il formato di piena luce, con l'APS-C già vignetti di parecchio, con un KAF-8300 invece è perfetto.

La messa a fuoco avviane da primario come sempre.
L'Hyperstar non è altro che l'emulazione di una camera Schimdt

A me come sistema piace moltissimo però con una CCD ed usato per la banda stretta H-Alpha!

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfa Centauri]

Conte, se metti ste foto mi costringi a comprarlo!
Davvero un immagine bellissima!!!
Ma secondo te non è proprio il caso di usarlo con una dsrl? magari una fullframe?
Mi sto informando molto sul sistema hyperstar, ma voglio andarci cauto per non fare una spesa inutile!
Tu lo consigli anche a chi è digiuno di astrofotografia?
Sai, io non amo molto le montature equatoriali!
Conosci magari qualche guida o sito internet, anche in inglese, che parla dell'hyperstar? Grazie mille!!

[contedracula]

Il sito di riferimento è quello di Starizone che ne è il produttore.

No Full Frame non è possibile perchè il campo illuminato non è adeguato.
Puoi andare al massimo con un APS-C oltre avresti solo vignettatura e niente altro.

Se lo consiglierei a chi è digiuno?
Beh il punto è moltop diverso.

Tanti si creano il problema, in astrofotografia, delle riprese trascurando che la parte più difficile NOn è assolutamente l'acquisizione ma l'elaborazione.

L'acquisizione in se è una fase, si importante, ma abbastanza elementare al contrari dell'elaborazione che invece è la fase più complicata.

L'Hyperstar lavorando con un rapporto focale velocissimo consente l'abolizione di molti minuti di integrazione e soprattutto la quantità di segnale è nettamente superiore ad uno schema più " lento ".

nel caso dell'H-Alpha vanno anche considerati i Filtri per rapporti di questo tipo

Attenzione però all'inquinamento luminoso, non è il caso della banda stretta, questo va domato in modo categorico.

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfa Centauri]

Purtroppo il sito di Starizona sono mesi che non funziona!
Come mai un sensore Full frame non è adatto all'hyperstar? Perché raccoglie troppa luce rispetto un Aps-c?
Per domare l'inquinamento luminoso, a parte cercare luoghi più bui, dici di usare filtri tipo uhc?

[contedracula]

Il sito Starizona funziona, ho dimenticato di dirti che dall'Italia con alcuni provider l'accesso è filtrato, l'ho già scritto molte volte ma pare che a loro non freghi!

Ciao