Pagina 7 di 7 PrimaPrima ... 567
Risultati da 61 a 64 di 64

Discussione: Prove di elaborazione

  1. #61
    Pulsar L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    8,102
    Taggato in
    837 Post(s)

    Re: Prove di elaborazione

    Ok se rientro altrimenti devo verificare i mm che mancano è di conseguenza chiamerò il rivenditore per vedere come risolvere la problematica .
    Grazie
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  2. #62
    Pulsar L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    8,102
    Taggato in
    837 Post(s)

    Re: Prove di elaborazione

    Ok ci sono ho misurato il tutto riduttore t2 e anello T Rining sono giusto a 70 mm
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

  3. #63
    Bannato L'avatar di Giuseppeca
    Data Registrazione
    Feb 2015
    Messaggi
    251
    Taggato in
    14 Post(s)

    Re: Prove di elaborazione

    Vedrai che le cose miglioreranno, a parte la vignettatura

  4. #64
    SuperNova L'avatar di Valerio Ricciardi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma (di base)
    Messaggi
    4,248
    Taggato in
    430 Post(s)

    Re: Prove di elaborazione

    Citazione Originariamente Scritto da Huniseth Visualizza Messaggio
    Come la togli la vignettatura causata dal naso da 31.8? Indebolendo terribilmente con i flat il segnale ripreso? Tanto vale tenerla e ritagliarla.
    Il sensore è 24x36, il naso a diversi cm dal sensore ha un diametro interno inferiore al 30mm, c'è poco da fare, la vignettatura c'è, metti pure i raccordi che vuoi, peggiori solo.
    Il ragionamento è esatto, è un problema geometrico (di flat dark e bias nulla so non avendone mai fatto uno) al netto solo del fatto che la Canon 40D non è 24x36 ha certamente un sensore APS-C/Canon, addirittura un poco più piccolo della media (22,2x14,8 mm) col suo fattore di crop di 1,6 invece di 1,5-1,54 massimo delle altre Case.

    La diagonale del sensore è (Pitagora e calcolatrice dle telefonino) 28,56 mm, siano al pelo del naso da 31,8 quindi non essendo il fascio di luce perfettamente parallelo vignetta un po' per forza.

    Un Naso 31,8 al di sopra di un sensore con oltre 1" di diagonale del sensore è di massima da evitare assolutamente iMHO; forse se il percorso ottico è abbastanza subparallelo si può pensare di arrivare al 4/3 o micro 4/3 che è abbastanza quadrotto e circa la metà dell'APS-C.
    Ultima modifica di Valerio Ricciardi; 22-09-2015 alle 13:24
    INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org

Discussioni Simili

  1. problema di elaborazione
    Di alextar nel forum Software Generale
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 08-10-2014, 18:16
  2. 1° elaborazione con registax
    Di nicola66 nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 11-06-2014, 13:21
  3. Differenze di elaborazione...
    Di AndreBell85 nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 29-04-2013, 10:36
  4. Elaborazione skywatcher 130\900 :D
    Di mingo80 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 27-04-2013, 01:55

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •