Celestron Starsense autoalign

[etruscastro]

devi curare maniacalmente la messa in bolla del tripod e regolare con accurata precisione la latitudine.
anche se metti la Polare all'interno del cannocchiale polare e poi segui attentamente la procedura di allineamento assistito dovresti già trovare ottimi risultati nell'inseguimento... certo, allineare alla perfezione alla polare è meglio oppure seguire il METODO BIGOURDIAN.
per la calibrazione del GoTo dovresti sempre usare l'oculare che ti rilascia più ingrandimenti o meglio un oculare con reticolo!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[st3ph88]

Quindi varrebbe la pena avere un oculare con reticolo, ma lo si usa soltanto per l'allineamento o risulta comodo anche in visuale? ok, sicuramente bisogna fare un bel pò di pratica e non demoralizzarsi all'inizio. Purtroppo quando ho letto il documento relativo al metodo Bigourdian mi sono spaventato perchè sembra una cosa estremamente difficile. e purtroppo non ho un posto fisso in cui lasciare il telescopio montato ed allineato, devo sempre spostarmi e quindi dovrei rifare la procedura ad ogni uscita.

Grazie mille per le dritte, in questi giorni proverò ad affinare le "tecniche" =)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giuseppeca]

Io lo ho avuto sottomano come prova, non ho riscontrato tutti i problemi che evidenzi.

Lo starsense in realtà lo trovo inutile come concetto, superato però questo ostacolo soggettivo il prodotto, per chi ama le comodità, non è affatto male.

Sotto un cielo SQM 18.45 si è comportato egregiamente tutta la serata, provato su CGEM-DX

Ciao

Buono per te, quello che ho provato io con un SQM da 19 sembrava un radioscopio in cerca di qualche frequenza inesistente, do solo dei consigli poi chi deve mettere mano al portafoglio deve sapere cosa può fare un tale oggetto, siccome non casta 10€ bisogna tastare.

[contedracula]

Non è che non credo a quanto tu asserisci, suppongo solo che lo starsense possa essere stato usato in modo frettoloso senza curare alcuni parametri.

Appunto proprio perchè non è un oggetto economico la Celestron, che non amo particolarmente, in questo oggetto ha sfruttato una buona tecnologia.

Un accessorio va usato per più volte prima di decretarne la sua validità.

Ti posso assicurare che lo starsense lavora su di una tecnologia estremamente elementare perciò non credo si tratti della solita storia " riuscito bene ".

Magari se mi dici quali erano i problemi nel dettaglio posso provare, qualora la conoscessi, a fare qualche ipotesi delle cause.

Detto ciò, c'è da NON confondere il GoTo con l'allineameto al polo.
Anche con montoture costosissime bisogna effettuare un precississimo allineamento polare altrimenti la deriva inizia a farsi sentire già dai primi istanti.
Molti compensano con la GUIDA ma in alcuni casi è solo un marginale rimedio, se si riprende a 500mm di Focale basta anche un allineamento con bussola e poi un po di dithering con PHD se si riprende a 2500mm di Focale le cose cambiano.

Ciao

[st3ph88]

se si riprende a 500mm di Focale basta anche un allineamento con bussola e poi un po di dithering con PHD se si riprende a 2500mm di Focale le cose cambiano.o

Ciao, domanda da ignorante in merito, cos'è Dithering con phd?!?

[Giuseppeca]

Ti rispondo sommariamente
Starsense secondo la Celestron tu piazzi il sistema per fare visuale accendi e lui come incanto deve triangolare il cielo ok tutto bene cosi, chi ha digitato le ruting non ha dato allo star sense la possibilità di avere come alternativa di triangolare con stelle di mag. superiore alla possibilitaà dell'occhio umano cioè da 5 in sù non dico che non funziona ma devi avere cielo da 5 mag, in giù ,chi lo acquista lo fa perchè ha questa deficenza come quasi tutti in Italia martorizzata da un super illuminamento, se ho un cielo che mi mostra la Milky Way a occhio nudo quei € li investo in oculari buoni

[contedracula]

Non ti seguo
La storia della magnitudine mi suona strana.

Ma hai fatto la calibrazione dello Starsense?
Se si come e su quali stelle?

Quello oggetto ha un semplicissimo sensore Cmos Aptina MT9M034 quello della ASI120 per intenderci ed obiettivo da 40mm a F/2

Dove sta il problema?

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[contedracula]

Ciao, domanda da ignorante in merito, cos'è Dithering con phd?!?

GOOGLE e buona lettura

Ciao

[Giuseppeca]

Non ti seguo
La storia della magnitudine mi suona strana.

Ma hai fatto la calibrazione dello Starsense?
Se si come e su quali stelle?

Quello oggetto ha un semplicissimo sensore Cmos Aptina MT9M034 quello della ASI120 per intenderci ed obiettivo da 40mm a F/2

Dove sta il problema?

Ciao

Conte non mi sono spiegato tu resti con le tue io con le mie, ho solo dato un consiglio sara sbagliato? , chi ha chiesto info decide lui , per conoscenza posseggo la ASI prima di prenderla ho letto e riletto .

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[contedracula]

Io non sto portando in esempio " idee " ma la prova su campo dell'accessorio.
E' cosa ben diversa dare un consiglio/giudizio sulla base di una idea

Ho semplicemente chiesto quali fossero i passaggi che hai fatto prima di mettere in funzione completa l'accessorio poichè davvero non trovo nesso sulla base della magnitudine 5, forse te l'hanno prestato e non avrai avuto modo di settarlo con perizia, tutto qui, poi se parliamo di gusti quello è un altro discorso

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!