Discussione: Corde o stringhe?
Visualizzazione Ibrida
-
14-02-2015, 13:40 #1
Corde o stringhe?
Parlando con un amico di cosmologia mi ha parlato di una certa teoria delle supercorde. Dalle caratteristiche non parrebbe altro che un altro nome della teoria delle superstringhe. Potete confermarmi che è così oppure sono due cose diverse?
-
-
14-02-2015, 13:47 #2
Re: Corde o stringhe?
-
15-02-2015, 09:32 #3
Re: Corde o stringhe?
Il titolo del thread era molto promettente ma che delusione poco più che una ricerca sul vocabolario...
A me invece piacerebbe proprio parlare di stringhe. Allora vi posto questo: http://www.scribd.com/doc/98183556/S...-Superstringhe
Per cortesia commentiamo!
-
17-02-2015, 13:19 #4
Re: Corde o stringhe?
Gaetano l'articolo è enorme, non ho il tempo di leggerlo , sei proprio appassionato di questa teoria!
-
17-02-2015, 14:16 #5
Re: Corde o stringhe?
Scusa, per la delusione...
Tornando a parlare di stringhe, mi pare di aver capito che la teoria sarebbe in crisi se non venissero trovati riscontri della supersimmetria. È così? E qualcuno conosce all'energia a cui dovrebbero esser trovati i superpartner?
-
17-02-2015, 14:27 #6
Re: Corde o stringhe?
No per quanto ne so...una cosa è la teoria delle stringhe, un'altra è la teoria delle supersimmetrie (SUSY) nell'ambito della fisica particellare, anche se la prima cerca di predire chiaramente tutto, compresa SUSY, nascendo come teoria del tutto. Nel caso di SUSY è prevista la presenza di superpartner di bassa energia già intorno ai 1000 GeV, che LHC dovrebbe essere in grado di rilevare. Per le stringhe invece, non ci sono energie possibili per l'uomo nè accessibili ora nè in futuro, poichè secondo la stessa teoria le stringhe sarebbero visibili solo nelle condizioni energetiche della lunghezze di Planck, parliamo quindi di 10^19 GeV...totalmente improponibile. La teoria delle stringhe è in crisi perchè non si riescono a trovare prove osservative della sua esistenza, da un lato, e perchè non è una teoria falsificabile dall'altro, cioè non esiste in termini di prove che si possono vanificare.
-
17-02-2015, 14:27 #7
Re: Corde o stringhe?
Devo dire di si Enrico
Perchè ci sono fior di fisici e soprattutto fior di matematici che vi hanno dedicato la vita.
Purtroppo devo dire che ci sono anche molti scettici tra cui il grande Roger Penrose e, in più, LHC non ha fornito nessuna particella supersimmetrica. Lisa Randall è rimasta molto delusa, aspettano la ripartenza con le nuove energie.
-
17-02-2015, 14:36 #8
Re: Corde o stringhe?
-
17-02-2015, 14:26 #9
Re: Corde o stringhe?
Ciao, le 2 parole sono spesso utilizzate come sinonimi. In realta' le teorie di stringa prevedono oggetti estesi, chiamati "brane", p-brane in generale. Si parte dalla stringa classica, considerata unidimensionale, come un filo sottilissimo (per intendersi), per avere poi via via l'aggiunta di 1 dimensione. Cosi' si passa ad oggetti bidimensionali (come un nastro, senza la 3a dimensione), poi aggiungendo la 3a dimensione diventa una sorta di parallelepipedo, e cosi' via.
Si parla allora di membrane.
Ciao.
Discussioni Simili
-
Stringhe di galassia:filamenti nella ragnatela cosmica.
Di orione2000 nel forum CosmologiaRisposte: 0Ultimo Messaggio: 11-03-2014, 18:23
Raccordo per filtro solare...
Oggi, 17:14 in Accessori