150/750 goto neq3 o 200/1000 eq5 motorizzato

[esculapius75]

Mi sa che ho trovato una montatura eq-5 syscan goto usata a 450 euro. Come si fa a capire se funziona tutto? Il prezzo e' buono? Per elettronica/motori vale la pena andare sull'usato?
Se ci metto su un 150/750 newton come pesi dovrebbe essere ok per un eventuale sviluppo verso l'astrofotografia e discreta anche (ma scomoda) come osservazione. Sicuramente piu' trasportabile del 200/1000 vero?

[esculapius75]

Poi, le fotocamere m43 vanno bene per l'astrofotografia, ho una lumix gx1 che vorrei dedicare allo scopo. Ha ottiche intercambiabili. Ho visto che esiste un adattatore t2 per quella macchina ma mi chiedevo se il fatto di avere un mirino elettronico piuttosto che a specchio sia un problema o no.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[esculapius75]

La prima frase era una domanda non un' affermazione. C'era il?

[Giuseppeca]

Sei Sicuro che la eq5 ha il Synscan o ha il Syntrek
Qualcuno te lo ha gia scritto per fare foto deep la montatura deve essere una roccia la eq5 ha un trepiede non adeguato per foto deep la HEQ5 ha un trepiede adeguato da 2" in acciaio meccanicamente è uguale alla gloriosa N-Eq6 , se rimani con il 150/750 la HEQ5 va bene il 200/1000 No! a parte lo sbraccio di un tubo lungo 1 mt poi aggiungi tutto l'armentario , con un newton 200/1000 se non vuoi bestemmiare ci vuole una NEQ6
questi sono consigli e restano consigli.
La tua reflex non la conosco, quello che devi sapere che i software per gestire le reflex in campo astronomico hanno plugin su marche ristrette , se un domani vorrai settare la tua reflex con un software come MaxmiDL o nebulosity o astroart di sicuro non hanno driver ,se sei fortunato ti viene incontro la piattaforma ASCOM.
Prima di avventurarti informati su quello che ho scritto .

[esculapius75]

Ieri sono andato a vedere una montatura eq-5 syscan. Ha due anni e mezzo. La richiesta e' 450 euri. Non e' heq o neq ma solo eq quindi mi pare di capire il tipo vecchio.
Me lha mostrata il commerciante. Il proprietario aveva su un 200/1000 ma non riusciva a fare fotografia ed e' passato ad una eq6.

1) potrebbe averla sforzata/danneggiata?

L'abbiamo provata con un newton 150/1000 (barlow interna).
Impressioni:
molto smanettamento tipo cellulare per farla funzionare e per fare l'allineamento

Puntamento: i primi due oggetti dopo l'allineamento, uno dei due era giove li ha mancati, ma dopo quello il venditore dice che li ha centrati tutti.

Inseguimento: c'era un oculare da 20mm quindi 50x
Il tipo ha messo un reticolo puntato su una stella vicino giove e mi ha detto di inseguirlo con la tastiera in modo da tenerlo sempre nello stesso angolino. Era una cosa possibile ma nell'arco di un paio di minuti di questa prova dovevo dare tanti colpetti x tenere nell'angolino del crocicchio il corpo celeste. Domanda

2) E' normale? Voglio dire e' la montatura che non insegue bene o e' proprio cosi? O magari io non inseguivo bene. Fosse stata una foto terrestre secondo me sarebbe venuta mossa l'idea di fare qualche correzione tipo ogni 10 min va bene ma dieci al minuto dopo ore e' da esaurimento. Volevo capire se e' proprio cosi, o e la mia inesperienza o la montatura.

La visione della luna era ottima, quella di saturno carina ma molto piu' piccolo delle mie aspettative anche con il suo 200/1000. Non abbiamo spinto oltre 150x visto che il seeing non era grandioso.

Il deep sky abbiamo visto degli ammassi aperti, un ammasso globulare e orione. Gli ultimi due si intuivano piu' che vedersi anche con il 200. E' normale? Conosco la storia che le foto non sono rappresentative di quello che vedi per la lunga esposizione i colori etc etc, ma mi aspettavo qualcosina di piu' emozionante dagli oggetti del profondo cielo. Credo fosse un problema di seing(periferia milano). Sui pianeti veramente belli invece

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[esculapius75]

Insomma secondo voi la montatura funziona? E soprattutto vale 450 euri visto che la neq-5 costa 720 su astroshop?

[paperbike]

Certo la heq5 è tutta altra cosa rispetto alla eq5, ti dico che per esperienza personale, il go to se non è allineato alla perfezione, scusa la montatura, con la polare e quindi devi aggiungere anche il cannocchiale polare, un po sballa ma niente di irrecuperabile,

[esculapius75]

C'era un cannocchiale polare. Credo che fosse stato allineato. Volevo capire se per te le vale 450 euro e se e' normale dover fare aggiustamenti continui in guida diretta oppure e' un sintomo di una meccanica del motore poco precisa.

[etruscastro]

se la montatura insegue male è perché è stata settata male, sulla latitudine o sulle stelle di allineamento o forse il treppiede non è stato messo in bolla.
se tutto è in regola la montatura deve inseguire bene a meno che non abbia grossi ed evidenti problemi meccanici!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Insomma secondo voi la montatura funziona? E soprattutto vale 450 euri visto che la neq-5 costa 720 su astroshop?

se non mi sbaglio il prezzo attuale della eq 5 GO.TO usata e sui 500,00