Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

[KMan]

Io parlo solo di monocromatiche 😉 Ma il bin lo usa qualcuno?!
Edit :
Usando tapatalk è scomodo scrivere.
L'argomento è interessante e le esperienze dirette contano più di mille teorie o supposizioni.
Occhio anche alla grandezza del sensore, dei pixel etc.
Sensibilità e timore non vanno volentieri a braccetto ... .

[KMan]

Volevo scrivere sensibilità e rumore ... hahaha (altro che "timore" )

[Wolfenstein]

Kman infatti non capivo cosa c'entrasse timore ahahha

[gioveluna]

Adesso si che torna tutto, se usate telescopi da 25cm 30cm e facilissimo usare 30/60 fps hanno una raccolta di luce alta in confronto al mak da 150/180.

[Wolfenstein]

a giusto anche

si uso o il newton 10" o l'sc 10" e l'acro da 150mm

[contedracula]

E' fantastico leggere quanto il potere mediatico di Internet faccia decollare una camera.

Sam è stato BRAVISSIMo e altrettanto bravo perchè il valore di ricarico di una Camera ZWo arriva ad essere pari al margine del 30% !

Cose che si dimenticano con la produzione Tedesca di Basler, IM o della Canadese PointGrey

Le vostre impressioni sono rispettabilissime ma ci sono dei punti che non mi tornano:

- Si imputa ad una camera il problema di Frame rate non raggiunti quanto promessi
Sarebbe errato, uso il condizionale perchè non mi sento " Don Ferrante " dei Promessi Sposi, poichè i fattori che impattano sui frame rate non sono di Natura della fonte di acquisizione ma dallo strumento di archiviazione e perciò tutta la filiera, PC, HDD, Cavo e soprattutto Software di Acquisizione

Se una camera è certificata, davvero difficile per le chinesi, ad un certo frame rate sarà il resto che crea il collo di bottiglia

- Dito Freddo su una ASI
Indubbiamente la sperimentazione genera grand aspettative e spesso le soluzioni nascono proprio dai più memorabili - EPIC FAIL -, però poi c'è un limite dettato dall'oggettivo risultato finale.

- Differenze sostanziali
Le differenze tra le due camere sono semplicemente il Firmware di gestione e la compatibilità del Software di Acquisizione

Sam ( ZWO ) sa bene che vivere in questo mercato c'è bisogno di " supporto " dell'opinione pubblica, QHY ( che nemmeno amo ) è indubbiamente un Brand di altro spessore e soprattutto punta su una vastità a catalogo completamente diversa da ZWO. Dove voglio arrivare, Sam ha investito quattrini con Torsten Edelmann ( Firecapture ) ed i vari tester sparsi per il mondo affichè i risultato fosse:

- Un Software Custom Developed
- Un Prodotto Virale

NON ho mai amato ZWO ma ho sempre rispettato il suo sistema di introduzione nel mercato di massa per quanto riguarda le sue telecamere.

La IMX174 sarà un secondo successo e su questa, costando di più, ci sarà ancora più guadagno da parte dei dealers

Interessato a questo sensore ho optato per la scelta PointGrey Grasshopper 3
La scelta è per una questione di costi, quasi identici €690 ZWO € 745 PG e per l'assistenza, in Italia esiste il referente e l'assistenza viene effettuata direttamente in Germania

Ho avuto parecchie PG ( 3 ) e Basler ( 4 ) le ultime due una aCA640 120gm ed una Backfly ICX692
E' inutile riporre le aspettative solo sulle telecamere, c'è chi in giro NON si da pace e cambia telecamera al mese!

Vi allego un'immagine, a mio parere, eccellente sotto tutti i punti di vista, del bravissimo Tiziano Olivetti, italiano in Thailandia.

La sua bravura va al di la delle condizioni di lavoro ( strumento camera seeing ) perchè pare evidente che giungere a questi livelli è questione soprattutto di esperienza.

Ecco lui usa una ICX692 PointGrey quella che avevo anch'io fino alla settimana scorsa, ma non vuol dire che la telecamerà dovrà dare gli stessi risultati a tutti

http://s13.postimg.org/3pn99sa53/20150223_1518_oliv.jpg

penso che questa immagine fa intendere cosa volessi dire

Ciao

[KMan]

Sante parole !!
Dovrei quotare tutto ma poi mi bannano
Aggiungo che per raggiungere il numero di frame rate promessi sui nuovi modelli USB 3.0 serve un HD a stato solido (SSD) ed anche con i dischi "tradizionali a piatti" da 7200 rpm ... .
Nel mio caso ho 4 HD in RAID tutti da 7200 rpm e due HD SSD in RAID ... e di problemi non ne ho mai avuti (e ci mancherebbe).

Vorrei aggiungere un'altra cosa che credo sia importante riguardo il "raffreddamento".
Magari si trattasse solo del "dito freddo" (perchè prima di fare una cosa si presume che si abbiano le idee chiare e si conosca tecnicamente l'argomento. Stò parlando per me ovviamente, non'è riferito ad un discorso fatto o detto. E' un mio "modo operandis").
E' vero che la ASI si può raffreddare ma in che modo ?!
Dicevo svariati post addietro (è il mio lavoro) che temevo danni all'elettronica usando un sistema di refrigerazione più o meno "efficiente" (Peltier e giù di lì).

Ma lo sapete che il sensore del CCD delle ASI non'è a contatto con il case metallico ?!
Quindi sì, se vogliamo parlare di una maggiore capacità di diffondere il calore in modo uniforme il discorso è fino ad un certo punto valido .... ma non'è nemmeno un sistema paragonabile a quello utilizzato da camere CCD nate da un progetto ben delineato che prevede il raffreddamento fin dal principio.

C'è da dire una cosa, se i signori della ZWO hanno collaborato con gli sviluppatori dei software .. hanno semplicemente fatto il loro "sporco lavoro" (dovrebbero farlo tutti).

@contedracula..... PointGrey Grasshopper 3 ... sei un "maledetto"

[Huniseth]

Roba che Giove così se lo sognavano fino all'altro giorno al telescopio Yerkes...

[KMan]

Hihihihi ....

[contedracula]

Ovviamente il seeing c'era eccome ma quell'elaborazione è frutto di tanta perizia

Ciao