Pagina 1 di 7 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 62
  1. #1
    Nana Bruna L'avatar di gioveluna
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Messaggi
    202
    Taggato in
    11 Post(s)

    Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    Salve a tutti, dopo aver fatto delle ricerche e informarmi sulle seguenti camere a colori, ASI 120 mc,e la
    QHY5-LII,non capisco come mai la maggior parte degli astrofili optano per la camera ASI dal costo maggiore,
    in confronto al prezzo più abbordabile della QHY5, per cui mi piacerebbe sapere a chi usa queste camere,i pregi e i difetti riscontrati,anche perchè sono venuto a sapere che un confronto tra la camera qhy5 e la Chameleon, quest'ultima è risultata migliore,ma ho qualche dubbio al riguardo,perchè la camera Chameleon lo avuta e
    nei test fatti,mi dava moltissimi problemi.
    Da premettere che so già che le camere mono sono le migliori,ma mi interessa sapere la differenza di risultati è prestazioni di queste due camere a colori.
    in attesa di tutti i vostri consigli e pareri,vi saluto.

  2. #2
    Nana Rossa L'avatar di Obi-Wan
    Data Registrazione
    Feb 2015
    Località
    Ladispoli
    Messaggi
    432
    Taggato in
    96 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    Ti conviene postarlo nella sezione strumentazioni

    Correggo, forse anche qui...
    Ultima modifica di Obi-Wan; 20-03-2015 alle 13:00
    ZENIT Observatory www.flickr.com/gp/paolodesalvatore/9141CV
    Gruppo Astrofili Galileo Galilei - www.grag.org

  3. #3
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,702
    Taggato in
    1857 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    sposto io....

  4. #4
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    Perchè non le hanno mai messe a confronto direttamente.... sono persuaso anch'io che siano esattamente identiche come prestazioni. L'asi fa più fine.. gli astrofili sono un po strani...
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di robj
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Località
    Imperia/Torino
    Messaggi
    2,171
    Taggato in
    66 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    ASI:stesso sensore della QHY5
    ASI:stessa elettronica(penso) dell'altra
    ASI:piu' pesante della QHY5
    ASI:software in dotazione piu' facile come utilizzo
    ASI:piu' facile da raffredare,volendo ci si mette un "dito freddo"
    ASI:costa un cicinin di piu'
    Per me le ho avute tutte e 2,meglio ASI
    AZEQ6 GT MOUNT,Newton 200/1000 TS Photon,RIFRATTORE BRESSER 152 F5,Canon 550d,STAR ADVENTURER,ASI290MC,Canon 40d...e qualche obiettivo zoom.

  6. #6
    Sole L'avatar di KMan
    Data Registrazione
    Feb 2014
    Località
    Roma Nord
    Messaggi
    543
    Taggato in
    15 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    Possiedo la QHY5L-II Color, quindi dovrei essere di parte ed elogiare il livello costo/prestazioni di questa camera ma, se dovessi tornare indietro, sicuramente prenderei una ASI 120.
    I motivi sono questi (del tutto personali) :

    - Le due camere hanno lo stesso sensore ma la 120 ti dà la possibilità di applicare un sistema di raffreddamento ("fai da te", se sei bravo), ha un corpo con una superficie maggiore quindi dissipa meglio la temperatura e se vogliamo è teoricamente più "stabile". Puoi applicarla su cavalletto perchè ha anche un attacco opportuno ... , inclusa una piccola ottica grandangolare (che lascia il tempo che trova) ;

    - La 120 offre tre tipi di attacchi, T2, CS ed a corredo adattatore oculare (la QHY non offre l'attacco T che è comodo avere in caso si volesse utilizzare con altri accessori).

    Fino a questo punto posso dire che quanto sopra detto sono cose che, salvo la possibilità di raffreddamento "after market", non'hanno un vero peso nella pratica.
    Però ... non'è finita quì (a mio avviso).

    - La asi 120 è una 12 bit (veri) contro i 12bit dichiarati da QHY che però scendono spesso ad 8 bit quando si utilizzano driver e software di diversa natura. Il software QHY non mi ha mai convinto riguardo questo tipo di gestione.
    Ti riporto quanto dice il manuale QHY :
    QHY5L-II camera fully support 12bit image output. You can select it in ASCOM driver or in EZPlanetary menu->camera setting->14bit.

    When using ASCOM at 12bit, the hardware guide port will be not actived. It means you can use use QHY5L-II's hardware guide port when select 12bit in ASCOM.

    We recommand you use 12bit for deep sky imaging.

    QHY5-II does not support 12bit mode.
    Traine te le conclusioni ... !

    Elettronica a mio avviso diversa, la ASI 120 ora è offerta anche con porta USB3 che dà la possibilità di acquisire in maniera più veloce (ed'è importante essendo questa la filosofia di queste camere "economiche" che basano la loro "forza" proprio sul concetto di esposizioni corte, molti fotogrammi e grande sensibilità ... per cercare di trovare un modo di diminuire il rumore altrimenti alto per lunghe pose).

    - La mia QHY spesso ha problemi di gestione da parte di PHD (driver ASCOM e non) ed altri programmi con conseguente necessità di scollegare la camera e ricollegarla (anche se si varia la risoluzione era così, ora hanno in parte risolto).

    - Trovo che il software QHY non sia ne il più completo ne il più intuitivo, anche se io mi ci sono abituato (e nemmeno il più "stabile").

    - Con la QHY ho spesso problemi di sovra o sotto esposizione, anche regolando tutti i parametri.

    Consiglio personale , meglio la ASI trà le due ... anche se costa un poco di più.
    Meglio la versione MM (monocromatica) che puoi usare discretamente bene come autoguida e se usata come camera principale ... allora un buon filtro IR UV CUT è "la morte sua" (te ne offrono uno in confezione in ogni caso, di serie anche questo !).

    Quanto sopra riportato è frutto di mie impressioni ... infatti ci stò pensando seriamente ad "abbandonare" la QHY per far spazio alla ASI monocromatica (utilizzandola in primis come autoguida e, perchè no, sfruttandola anche per altro).

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di KMan; 21-03-2015 alle 15:39
    * Celestron C8 XLT * TS-Optics Reducer & Corrector f/6.3 * TS-Optics 2" Crayford Focuser Dual Speed * YouTube *

  7. #7
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    " a tuo avviso" Che non metto in discussione.
    Ma, se mai ci capisco qualcosa, la parte "hardware" dev'essere esattamente identica, se le aprite sono quasi sicuro che siano identiche, quindi sono identici anche i dati memorizzati nelle memorie interne e il sistema di trasferimento dati. Sarebbero dei pazzi a fare qualcosa di diverso, e non lo sono.

    Cambia il software di acquisizione, che non faranno nemmeno loro ma parti esterne. (oltre al colore e forma dello chassis)

    Sui software ci può essere differenza, ma i dati che acquisiscono sono identici.
    USB3 .. figuriamoci.. io ho un pc con xp e usb 1.1 .. capite quanto mi importa della usb3

    Tempi esposizione / frame ... ancora dovete spiegarmi come fate a usare 1/60 di esposizione con telescopi pari o inferiori al mak180, a 5400 a malapena vedo qualcosa a 1/15 - e non ditemi che che ha il doppio di luminosità rispetto a una toucam. (l'avesse pure, a ben che vada farei 1/30)
    Boh..... mi arrendo.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  8. #8
    Nana Bruna L'avatar di Wolfenstein
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    292
    Taggato in
    12 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    L'usb 3 se hai una presa per sfruttarla va che è un razzo!!
    La 1.1 è ora di cambiarla Huniiiiii

    Avendo lo stesso hardware dovrebbero andare ugualmente ma non sempre è cosi ahimè.....
    ricordo che una reflex nikon montava lo stesso sensore delle reflex sony ma erano più performanti.
    Ed anche una mia vecchissima webcam della kodak e della microsoft con stesso sensore ma prestazioni differenti.

    Secondo me la qhy potrebbe essere castrata via firmware per costare cosi meno della ASI a questo punto :(

    Comunque ASI aia mi sono deciso pure io dopo questa discussione

  9. #9
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    Non penso proprio che prendono una camera a un costo, ci perdono del tempo per modificarla in peggio e la rivendono a meno... dov'è l'affare?

    Io penso che quello che cambia sono le regolazioni preinpostate del software, anche nel caso del tuo esempio sulle reflex, quasi sicuramente regolando alcuni parametri avrebbero funzionato allo stesso modo, solo che di solito si lasciano quelli standard.
    Ma ditemi.. ma i vostri HD sono in grado di scrivere i dati che arrivano da una Usb3? Io ne dubito.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  10. #10
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,512
    Taggato in
    1024 Post(s)

    Re: Camera ASI 120 MC o la QHY5 LII

    Gli HD moderni, anche quelli USB 3.0, sono delle schegge...

Discussioni Simili

  1. Camera ccd autoguida
    Di oregon103 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 25-06-2014, 17:22
  2. CAMERA Ids 3240cp-nir
    Di contedracula nel forum Autorecensioni
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 21-12-2013, 11:19
  3. Camera CCD
    Di Max13 nel forum Strumenti di ripresa
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 15-09-2013, 14:44
  4. Primo saturno con qhy5-ii color
    Di robj nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 23-04-2013, 20:38
  5. camera CCD
    Di alessandro71 nel forum Primo strumento
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 10-02-2013, 12:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •