Nexstar 127 slt Mak

[ezio49]

è una cosa che purtroppo ci sta sulle monobraccio....

Adesso sono più tranquillo. Pensavo di star facendo qualche casino o di aver montato male qualcosa, anche se c'è poco da montare su questi tele .

[Huniseth]

Evidentemente si sommano i due inconvenienti.
Mai prendere le monobraccio, ma se ormai la si ha già, cercare di limitare il danno con movimenti molto morbidi.

[ezio49]

Evidentemente si sommano i due inconvenienti.
Mai prendere le monobraccio, ma se ormai la si ha già, cercare di limitare il danno con movimenti molto morbidi.

OK. Verificato che lo spostamento è dovuto alla mia leggera spinta laterale durante la focheggiatura ed ovviamente alla monobraccio.
Ho notato che girando il perno della focheggiatura arrivo ad una posizione in cui sento una piccola resistenza, come se ci fosse una tacca di fermo. Continuando si va oltre ma con un saltello, e dato che giustamente è posizionato molto vicino al fuoco carretto, è un po' fastidiodo. L'impressione è che smanettando un po' diminuisca. Inoltre all'inizio della rotazione è più rigido, come se dovesse vincere un incollaggio iniziale.
Qualcuno ha evidenziato un simile comportamento?
La macchina è perfettamente collimata (con un buon seing sembrava di vedere i cerchi di intra ed extra fuoco come su un libro).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[jfree76]

Qualcuno per caso lo ha acquistato su teleskop-express?

[ezio49]

Qualcuno per caso lo ha acquistato su teleskop-express?

io l'ho acquistato da Salmoiraghi-Vigano che l'ha richiesto direttamente ad Auriga.

[garmau]

Anche io da Auriga tramite SV.
Maurizio

[jfree76]

Ragazzi,

ho scritto a teleskope-service...

Mi dice che il sistema di controllo ed il manuale è soltanto in inglese (mentre la serie NexStar+ ha tutte le lingue... Esiste il NexStar+ 127?).

Sembra mi voglia fare un irrisorio sconto del 3%. Quindi circa 435€ + Spedizione (saranno una trentina di €... boh!).

Che ne pensate?

E dire che giorni fa avevo trovato un NexStar+130 SLT su amazon a 365€ (Spediz incluse)...

Solo che dopo avervi letto, in questa discussione, mi avete fatto innamorare del mak 127...

[etruscastro]

il nexstar è aggiornabile al sito Celestron... informati e spingi almeno ad un 5% di sconto.....

[garmau]

Ragazzi,

ho scritto a teleskope-service...

Mi dice che il sistema di controllo ed il manuale è soltanto in inglese (mentre la serie NexStar+ ha tutte le lingue... Esiste il NexStar+ 127?).

Sembra mi voglia fare un irrisorio sconto del 3%. Quindi circa 435€ + Spedizione (saranno una trentina di €... boh!).

Che ne pensate?

E dire che giorni fa avevo trovato un NexStar+130 SLT su amazon a 365€ (Spediz incluse)...

Solo che dopo avervi letto, in questa discussione, mi avete fatto innamorare del mak 127...

Il prezzo penso sia buono io lo ho pagato 530 euro tirando al massimo e per avere solo la dotazione di base.
Maurizio

[ezio49]

jfree76,
i due strumenti che citi sono differenti. Il 127 è un Maksutov diametro 127 e focale 1500 mentre il nexstar 130 è un newton riflettore diametro 130 e focale 650. il Mak generalmente non richiede collimazioni degli specchi mentre il Newton si.
Tieni presente anche la portabilità: il Mak è lungo 400 mm mentre il Newton è lungo circa 750mm.
Per i manuali, quello acquistato da me presso Salmoiraghi / Auriga ha i manuali in inglese, ma è un inglese tecnico e quindi molto comprensibile.
Il prezzo del Mak presso Salmoiraghi/Miotti è 639€, ma riesci a tirarlo fuori a meno (almeno ti ci aggiungono il trasformatore AC/DC, che è utile in quanto ilmotore di inseguimento/allineamento mangia le 8 pile abbastanza in fretta, e la Barlow 2x se ti serve). Il prezzo del Nexstar 130 sempre da Miotti è 493€ e vale lo stesso discorso. Io prima di comprare avevo guardato un po' in giro ma le differenze non sono significative.
Operativamente io non mi trovo male col Mak. Unico neo il treppiedi che è un po' leggerino e vibra per alcuni secondi quando focheggi, ma ci si fa l'abitudine. Per il resto sui pianeti è molto luminoso e sulla luna ho comprato il filtro (10€) per ridurre la luminosità che era fastidiosa.
Per il deep sky il Mak non è adatto, ma penso che questo tu lo sappia già.
Ciao
Ezio

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!