Quale dei due

[Riccardo_1]

Nessuno dei due che hai postato va bene per far foto.

Su google la spiegazione la trovi, la storia breve è che per far foto seriamente serve una montatura equatoriale.

Fare foto e osservare sono due cose che richiedono strumenti molto diversi tra loro. E' possibile trovare un compromesso (uno schmidt cassegrain come hai giustamente ipotizzato te) che però non ti darà mai ne il massimo diametro possibile con quei soldi ne la semplicità di fotografare con un rifrattore apocromatico.

La montatura minima per far foto è la HEQ-5 o forse la Celestron AVX. Ci sono in giro esempi di gente che, con questa montatura, fotografa usando un C8 ma la curva d'apprendimento mi immagino sia piuttosto ripida a causa della lunga focale del C8 (più la focale è lunga più il gioco è difficile). Ti sconsiglio meno del C8 in visuale.

Non so che foto fai, ma se hai un tele luminoso (f2.8 o 4 da 200mm a salire, più grosso è meglio è), puoi usare quello, almeno per iniziare a fotografare. Se fai matrimoni almeno un 80-200 f2.8 o simile l'avrai....

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carlodob300]

Ricapitolando..sei più propenso a fare solo visuale o vuoi dedicati completamente all astrofotografia?parli di vedere Andromeda ma anche di fare due scatti..definisci bene la tua indole così il consiglio sarà più azzeccato..

[SuperGiovane]

la voglia di TELESCOPIONE mi è tornata in montagna. Avevo con me il cavalletto e la Fuji ex2 con zoom 2,8.
Ho eseguito due scatti ad un bel cielo scuro.... CHE SPETTACOLO la via Lattea.
Ho deciso voglio un mio telescopio.
Per il momento mi limiterò alla sola visuale, poi in seguito, vorrei cominciare ad effettuare degli scatti fotografici (W IL DIGITALE non oso pensare all'astrofotografia analogica).
Tornando alla scelta del telescopio.... Cosa faccio?
Che ne dite di un celestron cpc 800 xtl ?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

@SuperGiovane non scrivere in maiuscolo, nei forum equivale a gridare e non è permesso!

[SuperGiovane]

Ops, scusate. Non era mia intenzione.

[Angeloma]

Ti serve una montatura equatoriale in primis (e buona).
Poi ti serve un tubo ottico per osservazioni visuali e le riprese planetarie (SC o MC).
Infine, un altro tubo ottico con rapporto focale aperto per le applicazioni fotografiche di oggetti deep (rifrattore apo o Newton f4-f5).
Con un CPC800 ti troveresti in un vicolo cieco.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Beh, è sempre possibile usare un wedge per far foto con un CPC800.

http://www.celestron.com/browse-shop...s/hd-pro-wedge

Robusta com'è quella montatura dovrebbe permettere foto deep sky e su Astrobin in effetti ci sono foto belle.

Comunque non si scappa, se vuoi far foto ti serve una montatura equatoriale. Può essere un wedge da mettere sotto un CPC oppure direttamente una equatoriale.

Per me, poi vedi te, se vai di C8 con montatura Skywatcher HEQ5 PRO Synscan non sbagli di tanto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Beh, è sempre possibile usare un wedge per far foto con un CPC800.

Ma sempre e solo quello, si potrà usare. È un sistema chiuso, immutabile, non espandibile, Fastar a parte.

[etruscastro]

sono un grandissimo estimatore del sistema CPC ma per coerenza confermo quanto detto sopra, se si pensa di usare un SCT per far foto (con tutte le problematiche intrinseche dello schema ottico) meglio optare per c8 con una HEQ5 PRO o eq6 o simili della stessa portata.

[Angeloma]

Ma infatti, io che sono un visualista puro, per me stesso preferirei di gran lunga un CPC che ha la montatura altazimutale.
Le montature equatoriali mi fanno venire l'orticaria alle parti intime, che ci volete fare?

Se avessi velleità fotografiche, la scelta è obbligata: montatura equatoriale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!