Risultati da 31 a 40 di 188
Discussione: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
-
19-10-2016, 22:15 #31
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Molto chiaro e preciso grazie, ora ho capito.
Quindi è un effetto che in pratica ad occhio nudo non si nota, ma col telescopio da fastidio.
Appunto per questo motivo vi chiedevo se ha senso spendere tanti soldi visti i miei attuali limiti logistici, o se comunque spendendo una certa cifra riesco a superare certi problemi.
Se per esempio compro un telescopio da 300 euro rispetto ad un 160 euro, non vorrei però ritrovarmi insoddisfatto per via di questi effetti collaterali
ps dopo che me l'hai fatto notare sto vedendo che il "cmq" mi scappa sempre e lo correggo ogni volta, è l'unica cosa che ho assimilato dalla moda degli sms, e per me è diventato quasi un abbreviazione da gergo comune :p
-
-
19-10-2016, 23:49 #32
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Per qualche anno ho spesso fatto le mie osservazioni col vecchio acro 77/910 sia dalla porta del terrazzo che attraverso le finestre, tanto d'estate che d'inverno e d'inverno col termosifone acceso che, guarda un po', sta proprio sotto la finestra: non era poi così traumatico...
Sul terrazzo, però il rifrattore non c'entrava; il mak ci sta, ma le zampe della montatura sono d'impiccio.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
20-10-2016, 16:09 #33
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Vi confesso però che non ho ancora ben capito cosa mi conviene prendere
Al di la del prezzo, tra quelli suggeriti ce ne è uno che ha tutto quello che mi serve?
O se ce ne è un altro che se trovassi in offerta andrebbe bene, giusto per iniziare a sbirciare.
Se non è un chiavi in mano vorrei capire cosa manca da comprare.
-
20-10-2016, 16:28 #34
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Tutto è migliorabile, a partire dagli oculari. Se alla prova dei fatti quelli a corredo sono soddisfacenti, è già un risparmio.
Tra i 160 e i 300 Euro, a parte il rifrattore già visto, c'è il Dobson 150/1200, ma ha bisogno di maggiori attenzioni.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
20-10-2016, 23:40 #35
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Questo intendi?
http://www.astroshop.it/skywatcher-t...ic-dob/p,15559
Ma con maggiori attenzioni cosa intendi?
Questo dalla foto sembra quasi da tavolo :p
-
21-10-2016, 00:17 #36
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
No, questo: http://www.teleskop-express.it/teles...kywatcher.html
Il Newton va collimato, bisogna attendere che lo specchio raggiunga l'equilibrio termico, ogni tanto bisogna smontare lo specchio e lavarlo... cosucce così, ecco!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
21-10-2016, 08:28 #37
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 29,048
- Taggato in
- 2393 Post(s)
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
ma non si era scartata l'idea del dobson?
comunque guardando bene la foto del tuo balcone hai un muro piuttosto alto verso l'esterno, secondo me bisogna concentrarci su quali sono i target visibili dalla tua postazione, i pianeti te li scordi a parte Giove, qualche stella doppia e qualche deep sky semplice e luminoso, poca roba però, mi dispiace.
non sto a rileggere tutto il thread ma se pensi di spostarti poco o nulla sotto cieli bui rimango dell'idea di un mak!
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 21-10-2016 alle 09:04
-
21-10-2016, 08:42 #38
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Dal basso della mia poca esperienza o mak oppure il primo rifrattore consigliato.
Per iniziare, però, il rifrattore mi sembra l'ottimale; considerati anche tutti gli oggettini inclusi nel prezzo.
Inoltre, rispetto al mak, ha il vantaggio di entrare in temperatura prima.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
21-10-2016, 10:50 #39
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
Si, confermo che per il momento spostamenti zero.
Ho una casa in montagna che potrei adoperare se un giorno la passione prendesse il sopravvento, ma per ora ho il balcone e la finestra con l'altra esposizione.
Però, aiutami a capire (sempre per ignoranza mia), cosa intendi che ho un muro abbastanza alto verso l'esterno?
Parli dei muri ai lati del balcone o proprio del... come si chiama quello che ti impedisce di cadere di sotto, mi sfugge il termine al momento :p ?
Considera che sono ad un piano molto alto e davanti non ho ostacoli visivi.
Forse non posso guardare esattamente in alto sopra la mia testa perchè ho il tetto, ma davanti verso l'alto e abbastanza ai lati si (è evidente che non ho ancora chiaro come e dove si guarda per vedere le cose).
Ipotizzando quindi il mak, a quale modello ci riferiamo quindi?
ps il primo rifrattore mi pare fosse troppo lungo per il mio balcone.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
21-10-2016, 12:22 #40
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 29,048
- Taggato in
- 2393 Post(s)
Re: Telescopio per un dilettante (solita domanda :p)
parlo del muro bianco con in mezzo le finestrelle che funge anche da parapetto, dalla tua foto mi sembra che sia abbastanza alto e questo ti limiterà l'osservazione solo da un declinazione in poi, essendo così tra l'altro il rifrattore inizia ad essere scomodo dato proprio il lungo tubo che, puntando in altezza, ti lascerebbe l'oculare quasi rasoterra o comunque in una posizione molto bassa anche con il tripod alzato al massimo.
io sarei sempre per l'opzione Mak 100/1400 su amazon basic o su una az3 o qualcosa di simile...
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
primo telescopio non da dilettante
Di Robyssion nel forum Primo strumentoRisposte: 61Ultimo Messaggio: 27-07-2016, 23:00 -
Sempre la solita luna...
Di zeppo nel forum Il mondo notturnoRisposte: 3Ultimo Messaggio: 08-09-2015, 20:58 -
la solita...M31
Di ixio nel forum Deep SkyRisposte: 55Ultimo Messaggio: 06-10-2014, 07:10 -
La solita supernova.....
Di cosmax nel forum Report osservativiRisposte: 4Ultimo Messaggio: 09-02-2014, 21:56 -
La fatidica domanda: quale telescopio?
Di StarRider nel forum Primo strumentoRisposte: 87Ultimo Messaggio: 17-02-2013, 16:39
Nebulosa IC1396 [APOD 20-07-2025]
Oggi, 08:45 in APOD by Astronomia.com