Wega hd 15x70 vs Tento 20x60

[Huniseth]

Allora, di primo acchito la visione col 15x70 (il Wega hd è già un discreto binocolo, dovrebbe essere un gradino superiore ai vari Celestron e compagnia) dicevo, è subito più luminosa e migliore che col Tento, però poi si fa più fatica a vedere l'estensione della nebulosa, che come sappiamo è.. molto nebuloseggiante. Il problema lo attribuisco più al diametro che ai 15x, che non sono nemmeno pochi, il cielo è molto più chiaro, e parlo di cielo buono per il deep, il seeing influisce poco, praticamente le montagne mi nascondono parte della luminosità della piana di Ivrea, quindi con un cielo di pianura e magari un po di umidità la situazione è anche peggio, confermo perchè prima ero in pianura con lo stesso binocolo, erano rarissime le serate "scure".
Il Tento 25x60 pecca con i 25x, come detto sono sicuro che 20x60 originale sarebbe più adatto a oggetti come Orione e Andromeda, osservando per un minuto escono più dettagli col Tento che con il Wega. A mano libera, col treppiede entrambi ne guadagnano.
Spazzolamento: Consiglierei il 15x70 cavallettato, il campo del 25?x60 è troppo piccolo per i campi stellari - Però per l'abbinamento al telescopio meglio qualcosa di più pratico, a campo esteso, ad esempio il Saratoga 8x40 è 130m/1000, il 7x35 russo è un po piccolino pur con campo ancora più ampio. Il 7x50 .. mah .... forse un buon russo come lo zomz. I vari 8x30 non li consiglierei.
PS, evitate i binocoli con oculari enormi, vanno di moda ma sono scomodissimi se si ha il naso grosso e gli occhi infossati... é il difetto del Wega e del Saratoga.