Nexstar 127 slt Mak

[ezio49]

Usare il telescopio in terrestre... dipende da dove si è e da dove si guarda. Ottimo entro un km, oltre diventa un orrore, io ho il campo aperto sulle Alpi a 80 km, ma ci avrò guardato 2 volte, la turbolenza e l'aria non limpida vanificano ogni interesse. Bisogna avere la fortuna di aria tersa e stabile, allora merita.

Io sono praticamente nella stessa situazione. Ho le alpi marittime a circa 50-60 Km. Quindi la scelta del raddrizzatore potrebbe essere uno sbaglio. Vedendo il manuale del telescopio se uso la diagonale vedo già gli oggetti nella posizione reale (non invertita); l'unica differenza mi par di capire che sia una inversione destra-sinistra. E' corretto? In questo caso vedrò di farmi modificare l'ordine.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ezio49]

Per la visione terrestre se uso il diagonale a 90° standard del telescopio dovrei vedere le cose nella corretta posizione (il sopra è sopra ed il sotto è sotto) con la differenza che la sinistra diventa la destra. E' corretto?

[Huniseth]

Esatto, col diagonale diritta ma destra-sinistra, che in visuale terrestre non da nessun problema, basta ricordarselo. I raddrizzatori di solito sono di bassa qualità. Prenditi qualcos'altro piuttosto, magari un filtro Uhc o IRcut se fai qualche foto.
Salutami Giovanni Bruno.

[ezio49]

Esatto, col diagonale diritta ma destra-sinistra, che in visuale terrestre non da nessun problema, basta ricordarselo. I raddrizzatori di solito sono di bassa qualità. Prenditi qualcos'altro piuttosto, magari un filtro Uhc o IRcut se fai qualche foto.
Salutami Giovanni Bruno.

Visto che a questo punto mi avanzano 42€ del Amici potre:
1. Visto che ho preso una Barlow Celestron OMNI (81€) pensi che valga la pena passare alla Celestron X-Cel LX (120€)
oppure
2. Prensere il supporto universale per macchina fotografica digitale Heyford (45€). Ma si riesce a fare foto attraverso l'oculare?
oppure
3. l'alimentatore AC/DC
Grazie per i consigli
Ezio

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

La barlow terrei quella che hai preso.
L'adattatore per foto in proiezione non so, io la uso la reflex a fuoco diretto, anzi, non la uso proprio perchè è molto meglio la webcam. (cosa che ti consiglio)

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ezio49]

La barlow terrei quella che hai preso.
L'adattatore per foto in proiezione non so, io la uso la reflex a fuoco diretto, anzi, non la uso proprio perchè è molto meglio la webcam. (cosa che ti consiglio)

Grazie. allora vado sull'alimentatore che mi servirà in casa e se mi sposto sull'aia.
Grazie
ezio

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ezio49]

Incredibile !!!!
Il Mak127 è già arrivato e l'ho ritirato e montato. Mi ha colto alla sprovvista e quindi sono senza pile e senza alimentatore.
Domani collimo il puntatore e lo provo.
Vi farò sapere.
Ezio

[garmau]

Incredibile !!!!
Il Mak127 è già arrivato e l'ho ritirato e montato. Mi ha colto alla sprovvista e quindi sono senza pile e senza alimentatore.
Domani collimo il puntatore e lo provo.
Vi farò sapere.
Ezio

mi bevo una birra alla vostra salute, occhio batterie di marca e non ricaricabili, è già così possono anche non riuscire a farti concludere la sessione.
Divertiti.
Maurizio

[ezio49]

Grazie, Maurizio.

[Huniseth]

Assurda questa abitudine della Celestron di non fornire gli alimentatori.