Nexstar 127 slt Mak

[etruscastro]

Questo lo abbiamo capito, si faceva la considerazione se il rapporto che risulta tra, qualità/prezzo dello zoom, qualità del tele, nostre capacità possa supportare il prezzo del baader, tutto li.
Ancora non ho in programma acquisti di accessori (non ho ancora utilizzato quelli di serie...), però personalmente sarei orientato sul TS.
Maurizio

parola ai professionisti......
http://www.telescopedoctor.com/main....-hyperion-zoom

[ezio49]

Il costo attuale è 215€, quasi metà Mak.
Comunque vale il detto ligure " sciuscia e sciurbi u nu se po" ovvero "soffiare e succhiare non si può". Se si vuole il meglio si deve pagare.

[garmau]

parola ai professionisti......
http://www.telescopedoctor.com/main....-hyperion-zoom

..tu pensa che sto abbandonando l'idea dello zoom....sto pensando a una buona barlow con un altro oculare tra 9 e 24.
Per adesso sono certo che mi tengo quelli che ho.
Tieni presente che non sto a sindacare sulla qualità del baader, ma sul costo rapportandolo alla qualità del telescopio anche se è pur vero che comunque mi resterebbe in dotazione per eventuali altri strumenti.
maurizio

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Il costo attuale è 215€, quasi metà Mak.
Comunque vale il detto ligure " sciuscia e sciurbi u nu se po" ovvero "soffiare e succhiare non si può". Se si vuole il meglio si deve pagare.

..tu pensa che sto abbandonando l'idea dello zoom....sto pensando a una buona barlow con un altro oculare tra 9 e 24.
Per adesso sono certo che mi tengo quelli che ho.
Tieni presente che non sto a sindacare sulla qualità del baader, ma sul costo rapportandolo alla qualità del telescopio anche se è pur vero che comunque mi resterebbe in dotazione per eventuali altri strumenti.
maurizio

lo so..... ma io sto buttando benzina sul fuoco

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[garmau]

lo so..... ma io sto buttando benzina sul fuoco

"iuarbastardinsaid"
Maurizio

[ezio49]

Si comincia a vedere la luce in fondo al tunnel della webcam.luna001.jpg
300 fotogrammi su 890 elaborati con IRIS (che sto imparando ad usare e si vede.................)

[etruscastro]

i miei complimenti Ezio
posta però nella sezione giusta, questa la lasciamo per gli strumenti....

[ezio49]

i miei complimenti Ezio
posta però nella sezione giusta, questa la lasciamo per gli strumenti....

Ho postato anche nell'altro gruppo. Ho voluto inviarla anche a questo gruppo perchè è quello con cui mi sono interfacciato per primo.
Dopo questo sfizio fotografico devo però dire che l'osservazione visiva mi da qualcosa di più.
Ciao

[etruscastro]

Ho postato anche nell'altro gruppo. Ho voluto inviarla anche a questo gruppo perchè è quello con cui mi sono interfacciato per primo.
Dopo questo sfizio fotografico devo però dire che l'osservazione visiva mi da qualcosa di più.
Ciao

hai fatto bene così Ezio
il visuale e l'astrofotografia sono 2 approcci completamente differenti all'astrofilia... è inutile ripetere che io mi sento molto più appagato nel visuale.... De gustibus non est disputandum....

[Red Hanuman]

hai fatto bene così Ezio
il visuale e l'astrofotografia sono 2 approcci completamente differenti all'astrofilia... è inutile ripetere che io mi sento molto più appagato nel visuale.... De gustibus non est disputandum....

Meglio quella di Totò: De gustibus non est ad libitum sputazzellam....