Tubo prolunga? O altro problema?

[musiker64]

@Huniseth

la prolunga originale SW fornita col telescopio "è troppo lunga". Va bene con gli oculari in dotazione, ma con la Barlow mettere a fuoco è impresa ardua: 2 millimetri di corsa del fok con barlow e oculare da 10 mm e meno di 6 mm con barlow e oculare da 25! E non avendo la micrometrica il fuoco perfetto (con Barlow) se ne va a farsi benedire. Occore fissare la barlow con un adattatore a basso profilo senza prolunga (ho provato con un sistema rudimentale e va bene). Il problema è che il fok SW da 2" è un pò strano e non riesco a trovare un adattatore a basso profilo per oculari da 1,25.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

O questa?
Se lasci libero il back focus da 2" non ci va l'adattatore?
E dove lo metti, un eventuale oculare da 2"?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[musiker64]

O questa?
Se lasci libero il back focus da 2" non ci va l'adattatore?
E dove lo metti, un eventuale oculare da 2"?

Non ho oculari da 2"..... e poi ho sempre l'adattatore/prolunga SW da 2" fornito col telescopio in tal caso. La Barlow poi è 1,25

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Ci rinuncio... 😩

[musiker64]

@Angeloma

unica cosa che potrei fare è sostituire la piastrina adattatore da 2 a 1,25 che sta di serie sul fok. Ed avvitare un Baader ClickLock a basso profilo con dattatore 1,25. A occhio sarei sui 150 euro!!!!! Purtroppo non mi sembra molto "a basso profilo"............

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Se togli quella vitina con una piccola testa zigrinata, cosa succede?

[Vittorio G.]

secondo me a questo punto ti conviene cambiare barlow e prenderne una di buona qualità da 2 pollici. poi ci metti l'adattatore da 2"/1.25" ed è fatta. inoltre hai il beneficio di una maggiore qualità visiva e una grande comodità.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Dopo le peripezie per averla, ci mancherebbe di dover cambiarla.
Basta mettere l'adattatore della foto messa da @Angeloma, una volta svitate le due vitine e rimosso quella specie di adattatore prolungato.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Se mette qualcosa da 2 pollici buonanotte.,..... già va male così.
Riassumendo, con quel riduttore e oculari normali va a fuoco??
Suppongo di sì, e quindi con la barlow deve uscire ancora di più.
Se non esce il problema e nella barlow ..... oh nooooo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Niuton]

concordo, le barlow dovrebbero eStrarre il fuoco e non risucchiarlo, sarebbe utile sapere il modello della barlow.
In alcune la parte con la lente é avvitata in un tubo vuoto che serve solo per distanziarla.. Le due parti sono avvitate con la normale filettatura del filtro degli oculari da 1,25". nel caso puoi provare e se hai un filtro qualsiasi da 1,25" puoi usarlo per fare ponte tra i due elementi della Barlow che affonderebbe un pó di piú estraendo il fuoco(peró probabilmente ingrandirebbe leggermente di piú del suo fattore dichiarato).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!