Consiglio Upgrade da Nexstar 4se

[henrygreens]

Buongiorno a tutti, sono un nuovo membro, ho già fatto la presentazione nell'area dedicata e risaluto tutti anche qui.
Sono felice possessore di un Celestron 4se da un anno con il quale mi sono tolto discrete soddisfazioni di osservazioni e foto (con smartphone) di luna e pianeti, ma adesso vorrei iniziare un pò di deep sky....
Conosco perfettamente pregi e difetti della montatura se, ma per motivi economici la vorrei mantenere e cambierei solo il tubo orientandomi su un 6 pollici adatto al deep sky.
Diciamo che il budget disponibile si aggira sui 500€ e chiedo a voi esperti qualche consiglio in merito alla scelta da fare, per adesso lo userò prevalentemente per osservazione e qualche foto sempre da smartphone.
Grazie in anticipo per le risposte.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

il problema della montatura SE è che è una altazimutale e non equatoriale, questo significa che non insegue gli oggetti in maniera naturale e, nelle lunghe esposizioni deep sky, ti ritroveresti gravi problemi di inseguimento.
al limite, ma nel tuo caso lo sconsiglio, potresti metterci un cuneo equatoriale, ma sono sempre propenso a consigliarti una nuova montatura equatoriale per far foto.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[henrygreens]

il problema della montatura SE è che è una altazimutale e non equatoriale, questo significa che non insegue gli oggetti in maniera naturale e, nelle lunghe esposizioni deep sky, ti ritroveresti gravi problemi di inseguimento.
al limite, ma nel tuo caso lo sconsiglio, potresti metterci un cuneo equatoriale, ma sono sempre propenso a consigliarti una nuova montatura equatoriale per far foto.

Grazie per la risposta, lo so, conosco i limiti di tale montatura, ma per questioni di budget, preferisco prima sostituire il tubo e limitarmi all' osservazione e magari successivamente cambiare anche la montatura, per questo chiedevo un buon 6 pollici per il deep sky.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

la SE non è stabilissima con la sua monobraccio, io rimarrei su tubi corti, come Mak 150mm o SCT da 6" o 8"

[Angeloma]

La montatura può accettare tubi ottici fino al C8.
Per fare deep sky serve apertura e più è grande, meglio è.
Per fare foto serve un rapporto focale veloce e più è corto, meglio è.
Per fare foto col cellulare serve un bel (blip!) e più e grosso, meglio è.

Ma, soprattutto, serve un inquinamento luminoso e più è basso, meglio è.
Per ultimo, ma non da ultimo, per fare fotografia astronomica con soddisfazione, serve un bel portafoglio e più è gonfio, meglio è.

Almeno fino al tubo ottico, forse ci può anche arrivare: Newton 150/750; a patto che non urti contro la base della testa.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Almeno fino al tubo ottico, forse ci può anche arrivare: Newton 150/750; a patto che non urti contro la base della testa.

è quello il problema, non l'ho misurato ma forse già un 150/750 è troppo lungo!

[henrygreens]

Vi ringrazio, lo so che è un problema la lunghezza, credo che per tubi superiori ai 50cm sia un problema, ma con un sc6 xlt oppure un Ritchey-Chretien si riesce ad avere buona resa sul deep sky come osservazione?
Abito in campagna e l' inquinamento luminoso è molto basso.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

ti sconsiglio l'RC dato che è una configurazione ottica principalmente fotografica, ti consiglio molto di più un SCT 6" o meglio da 8"!

[henrygreens]

Ho letto in giro però che con l’8 fa già fatica la mono forcella, consigliano il 6 anche per le vibrazioni

[Angeloma]

Il problema di fondo è che le vibrazioni... beh... o ti fai un CPC o una montatura che sia almeno di classe HEQ5; o forse, meglio una NEQ6.

Un po' di vibrazioni si possono anche sopportare, purché si smorzino in un paio di secondi, al massimo.

Comunque, il C6 sfora d'un buon 50%.