Discussione: Cambio attrezzatura
-
29-01-2022, 04:21 #11
Re: Cambio attrezzatura
Ho intenzione di cambiare la mia attrezzatura, di vendere il mio dobson e prendere qualcosa che sia piu portatile e immediato.
Forse un mak 127 su altazimutale, manuale o motorizzata, è l'unico strumento che può rientrare nei canoni di buona trasportabilità ed avere un minimo di presentazioni per fare un po' di tutto (visualmente parlando).
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
29-01-2022, 07:01 #12
Re: Cambio attrezzatura
Grazie
Il effetti non sono cosi convinto di dar via il dob..magari lo tengo per le serate piu interessanti e aggiungo altro.
Non ho intenzione di fare astrofoto quindi mi serve solo per visuale.
Vivo in una zona con cielo piuttosto scarso salvo eccezzioni , pertanto mi serve qualcosa che sia trasportabile e di veloce installazione da usare con la famiglia. Il dob tra acclimamento e collimazione e dimensioni lo rende idoneo per serate in solitario dedicate all esplorazione .
Vorrei un tele che sia abbastanza versatile per planetario e deep sky.
Dai vostri suggerimenti ho capito che dovrei orientarmi su un mak 127 o un c8. Ma non riesco a capire tra i due pro e contro.
Riguardo la montatura vedo che un eq5 comporta notevole spazio e peso che pregiudicarebbe la trasportabilita.
Mi sembra che una montatura azimutale sia piu compatta , corretto? Perche quindi andare di eq5?
Scusate per le tante domande , spero di riuscire a sceglie il tele piu adatto.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Dob 250/1250 push to, Mak127 Azgti, 30WA, 14 ES82, 11 ES82, 8.8 ES82, 6.7 ES82,
-
29-01-2022, 07:27 #13
Re: Cambio attrezzatura
Un C8 richiede tempo per acclimatarsi, più del mak127
Sono entrambi tubi chiusi
-
29-01-2022, 07:55 #14
Re: Cambio attrezzatura
Ciao, se tieni il DOB (...ma hai allora intenzione di usarlo, giusto?) punterei su un setup alternativo che sia davvero mobile.
Come è gia’ stato detto il C8, per quanto trasportabile, ha bisogno di una montatura abbastanza grande, pesi, etc. Il tutto entra bene in una macchina di medie o grandi dimensioni, ma richiede comunque un po’ di “lavoro”...
Quindi resterebbe il MAK127.
Però, tanto per dare una prospettiva diversa, la butto là: perché non pensare and un rifrattore acro corto 102/500 o 120/600 su montatura alt-az manuale? Logica:
- trasportabile bene e setup velocissimo, niente allineamenti, pesi, collimazioni e non hai bisogno di batterie. Dato che è uno strumento a campo largo neanche devi portarti dietro un cercatore ottico, basta un red dot e un oculare a bassissimi ingrandimenti per lo star hopping.
- performa bene su nebulose, campi stellari ed altro deep sky, che sono i più ostici sotto IL.
- certo non è il massimo ad alti ingrandimenti sui pianeti e luna a causa del cromatismo, ma per quelli hai comunque il DOB e puoi vederli anche sotto IL.
- un rifrattore sarebbe un buon complemento ad uno strumento a specchio come il tuo DOB.
Il tutto, ancora, vale se tieni il DOB.
Per quanto riguarda i tuoi oculari sono ottimi, non darli via.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Giovanni1971; 29-01-2022 alle 08:03
To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...
-
29-01-2022, 09:30 #15
Re: Cambio attrezzatura
Eccezioni .. una sola zeta.
Concorderei sul rifrattore complementare.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
29-01-2022, 10:33 #16
Cambio attrezzatura
Riguardo al tempo per acclimatarsi dipende anche da dove tieni l’attrezzatura. Se è in casa è un conto, se è in garage o simile è pronta quasi subito
-
29-01-2022, 10:46 #17
Re: Cambio attrezzatura
Secondo me ce l'hai già. Come sta emergendo dalle risposte, se rimani sullo stesso diametro l'unica alternativa al dobson è un C8, ma non credere che sia tanto più leggero e compatto del dob, cambia solo la "disposizione" dei pezzi in cui puoi scomporlo. Il C8 offre prestazioni analoghe al tuo dob, con due handicap in più: ha bisogno di più tempo per andare in temperatura e ha un FOV utile che è meno della metà del tuo dob.
Per farla breve: se vuoi alleggerire l'attrezzatura per renderla più portatile, preparati anche a "castrare" le prestazioni.
Se invece vuoi affiancare qualcosa di interessante e alternativo al Dob (secondo me la scelta migliore), concordo con chi ti consiglia un rifrattore. Un apo generoso (fra i 100 e i 120mm) è uno strumento che offre un modo diverso di osservare. Io acquistai il mio 102/660 quasi per gioco (formalmente è il telescopio di mia figlia) dopo il Mak e mi ritrovo sorprendentemente a usarlo molto spesso, nonostante sia quello col diametro minore dei tre, è bellissimo su stelle e ammassi (le stelle sono veramente puntiformi, niente coma, niente blooming) e se il seeing è quello giusto ho fatto osservazioni planetarie sorprendenti, quasi ai livelli del Mak.
Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Orion XT10g 254/1200 - SW Evostar 72ED - Mak 127 - Acro 102/660 - AZ-GTIX - EOS 6D - ASI178MM - ASI585MC - ASI462MC - ASI120MM-Mini - Binoviewer
-
29-01-2022, 13:11 #18
Re: Cambio attrezzatura
Ok valutiamo anche il rifrattore.
Cosa mi suggerite quindi con un budget 1500 -2000 , un acro apo? E che montatura automatica?
Mi indicate qualche modello ? Grazie
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 29-01-2022 alle 16:02 Motivo: modifica quote
Dob 250/1250 push to, Mak127 Azgti, 30WA, 14 ES82, 11 ES82, 8.8 ES82, 6.7 ES82,
-
29-01-2022, 15:36 #19
Re: Cambio attrezzatura
Ciao, (acro)matici e (apo)cromatici sono due tipologie differenti.
Io parlavo di acromatici, che sono più economici, dato che un possibile scenario è quello di tenere il DOB e quindi non avresti il ricavato della vendita.
Esempio con montatura motorizzata (la stessa la trovi sui mak della stessa marca):
https://www.astroshop.eu/telescopes/...o-wifi/p,60130
Stesso telescopio con due opzioni di montatura manuale (la seconda in bundle, ma a gusto mio preferirei la prima):
https://www.teleskop-express.de/shop...102-500mm.html
https://www.teleskop-express.de/shop...k-Release.html
https://www.teleskop-express.de/shop...uth-Mount.html
Ciao
...ps: e come ED, un po’ più caruccio, ci sarebbe questo:
https://www.teleskop-express.de/shop...P-focuser.html
Io ho il modello da 80mm (che vedi nell’avatar e mi trovo molto bene)Ultima modifica di Giovanni1971; 29-01-2022 alle 15:43
To see a World in a Grain of Sand And a Heaven in a Wild Flower...
-
30-01-2022, 15:52 #20
Re: Cambio attrezzatura
Grazie per i suggerimenti
Mi piace lidea e sopratutto le dimensioni del acro 102/500 su AZ-gte
Ma se prendessi un mak 127 sempre su az-gte?
Come differiscono le prestazioni?
GrazieDob 250/1250 push to, Mak127 Azgti, 30WA, 14 ES82, 11 ES82, 8.8 ES82, 6.7 ES82,
-
Discussioni Simili
-
Attrezzatura per spettroscopia
Di tonyven nel forum Spettrografia e FotometriaRisposte: 30Ultimo Messaggio: 04-06-2023, 05:58 -
M42 con attrezzatura fotografica
Di Giank1957 nel forum Deep SkyRisposte: 13Ultimo Messaggio: 09-12-2017, 10:08 -
Attrezzatura telescopio
Di Matteo Alighieri nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 16Ultimo Messaggio: 05-05-2017, 20:58 -
attrezzatura per iniziare
Di marcomas nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 23Ultimo Messaggio: 16-11-2015, 16:35 -
Attrezzatura sconosciuta.
Di BlueIron nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 17Ultimo Messaggio: 22-06-2012, 16:17
Galassia NGC4395 LRGB
Ieri, 15:22 in Deep Sky