Tele per autoguida

[woo65]

Salve,
ho un newtoniano da 1000 di focale e un C6 da 1500, che tele per autoguida consigliate che possa andare bene con entrambi?
Possibilmente una scelta economica che mi sto svenando :-)
Anzi, se qualcuno ha qualcosa di adatto da vendere mi contatti pure!

Grazie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sposto in telescopi e montature

Anzi, se qualcuno ha qualcosa di adatto da vendere mi contatti pure!

anche a me così vi caccio a tutti.
i mercatini interni al forum sono vietati anche se svolti in privati. leggete il regolamento. il ban è immediato!

[frignanoit]

Dovrebbe bastare per entrambi un 70/500, ma non ho capito perché se hai il Newton f5 serve la guida anche per l'SC..

[woo65]

Sorry etruscastro!

E scusami frignanoit, non ho capito il senso della domanda, esplichi meglio? Sono una capra quindi sicuramente mi sfugge qualcosa...
Fra l'altro speravo che un 60/240 fosse sufficiente, serve addirittura un 70/500?

Grazie.

[Capitano]

Il tele guida non deve essere inferiore al 50% della focale del tele di ripresa per questioni logistiche la stella si sposterebbe velocemente nel telescopio di ripresa in confronto al tele guida , il 70/500 e un must , pero io consiglio un 80/400 per il suo Foc. in metallo , molto importante a non avere flessioni , parlo con cognizioni di fatto .
P:S: il 50% si intende anche si si usa un riduttore di focale , calcolare la focale ridotta chiaro?

[woo65]

Beh sul tele guida andrebbe solo la piccola e leggera camera, non deve reggere del peso. ma sicuramente in metallo sarà migliore...solo che col 400 (e anche col 500) resto ampiamente sotto il 50% rispetto al c6 che è un 1500...o quello non si guida mai? Certo, per deep space andrà meglio il newton ma con un riduttore di focale mi sarebbe piaciuto provare ad usare anche il c6, anche perchè il c6 è di qualità migliore rispetto al newtoniano.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Capitano]

Hai letto cosa ho scritto il c6 si riferisce ridotto a F/6,7 con il suo riduttore lo porteresi a una focale di 1100mm circa il 80/400 rientra nel rance se poi tu intendi guidare nel planetari , la guida nel planetario non serve basta il solo inseguimento a filmare un 30" corrispondendo a 1800 o 2000 fotogrammi la rotazine di campo ce si induce , i software dedichi pensano ad allineari e sommarli. tie chiaro adesso?

[woo65]

Ok, per la verità 400 rispetto a 1100 è parecchio sotto il 50% ma se consigli quello evidentemente il 50% non è così rigoroso!
Va bene grazie, vedo cosa si trova...o hai un consiglio su qualche marca?

[Capitano]

per regola il telescopio di guida deve essere uguale al telescopio di ripresa come anche il sensore pari grandezza pixell e pari campo inquadrato mi fermo perché appesantirei il forum , però hanno inventato i software che ti aiutano a eliminare queste cose che ho scritto di cui il famosissimo PHDGUIDING , pero ha i suoi limiti sotto certi parametri non si può andare , intendo le lunghezze focali , esempio un c6 ridotto a 1100mm puoi usare un telescopietto da 300mmdi focale pero devi agire su minimo movimento della stella guida sulla agressività ecc. ecc. se non ti attieni ti iscriverai a un forum è chiederai il perché , il ? di turno cioè io ti spiegherà tutto a volte mandato a quel paese scherzo chiedi se le cose le so rispondo diversamente risponderà un più capace

[woo65]

Tutto chiaro, ed in effetti lo userei con phdguiding o come cavolo si chiama. Ultima cosa, consiglio su un paio di modelli?