LUNA e Bresser 152S petzval: primi due test (interessanti)

[cherubino]

Ho acquistato per gioco (per avere un rifrattore non eccessivo da portare in giro senza patemi) il Bresser 152-S F5 (un petzval dei poveri diciamo...)
Primi test geometrici superati egregiamente due sere fa così ieri sera ho fatto 2 scatti alla Nostra Luna che era al Primo Quarto.
Le immagini sono state ottenute con una camera ASI 1600 mono e sono una lo stalking solito planetario e l'altra uno SCATTO SINGOLO per riprendere la doppia 118 TAU in quasi occultazione.
Lo scatto singolo soffre di un poco di seeing imperfetto che ha deformato un poco le tracce stellari della doppia.
La ASI 1600 è stata scelta per via della sua diagonale che mi permetteva di inquadrare con grande abbondanza tutto il disco lunare senza dover eseguire un mosaico.

Qui la foto in stalking:
https://www.astrobin.com/full/oy0ceg/0/

Qui la foto di SCATTO SINGOLO per riprendere la 118 TAU
https://www.astrobin.com/full/klthk7/B/

Su entrambe è stato impiegato un filtro Fringe Killer (non ideale in fotografia). Un filtro R sarebbe stato molto più performante.

Paolo

[Zoroastro]

Bella la foto della Luna!

Scusa ma è un acromatico?

[Alby68a]

Questo rifrattore Bresser con schema petzval mi ha sempre solleticato. Il 150 è un bel diametro per un rifrattore ma essendo un acro F5 anche se corretto con lo schema ottico petzval, mi ha sempre spaventato il possibile cromatismo eccessivo che non amo nell'osservazione/ripresa planetaria. Poi non ho idea di come si corporterebbe sul depp.
Mi piacerebbe leggere una tua recensione su questo telescopio. Ci spero.

Belle le foto, in particolare il single shot su 118 Tau.

[Red Hanuman]

Bel lavoro!

[cherubino]

Ci sarà una recensione, ovviamente.
Il mio ultimo anno è stato più dedicato alla fotografia e i test strumentali sono rimasti "al palo".
Il Bresser 152-S segnerà il ritorno, quantomeno parziale, alla osservazione visuale pura avendo il mero scopo di essere uno strumento portatile e accettabilmente potente per effettuare qualche osservazione del cielo profondo, pur nel limite dei suoi 15 cm. di apertura.
Le potenzialità ottico/geometriche sembrano esserci.
Fossi in te non mi preoccuperei eccessivamente, nei rifrattori, del residuo cromatico che è solo "uno" dei problemi eventuali e, se mi è concesso, il solo entro certi limiti risolvibile.

Paolo

[etruscastro]

quanto pesa Paolo?

[cherubino]

Alla bilancia ha fatto segnare un peso di 9,9 kg. in configurazione completa (ossia completo di culla, barra Vixen, cercatore da 50mm. maniglia) ESCLUDENDO il treno ottico, ossia diagonale e oculare.
La Vixen Sphinx SXW lo regge onestamente senza alcuna fatica.
Trovo che la maniglia proposta con la culla originale sia molto comoda nel movimentare il tubo ottico anche con una mano sola.

Paolo

[fedele]

Ma ha un gruppo ottico nel focheggiatore se non ricordo male giusto?
In tal caso sarebbe da sconsigliare per il Solare, ambito per il quale sto cercando qualche 150 mm tra gli altri. Che ne dici
Ha sufficente back focus per torrettizzarlo senza gpc?

[cherubino]

Fedele, cercare telescopi a casaccio come stai facendo non serve a molto.
Mi sembri un poco "affetto da sindrome conpulsiva". :-)

Detto questo definiamo una volta per tutte quanto segue (a beneficio non solo tuo ma di tutti gli altri):

1) in un petzval il gruppo correttore non può essere inserito nel focheggiatore poiché deve mantenere una distanza fissa e ben precisa con il doppietto frontale. Quindi il gruppo posteriore è alloggiato in una cella "prima" del focheggiatore e all'interno del tubo ottico.
2) L'utilizzo solare di un petzval è assolutamente possibile poiché la focalizzazione avviene molto lontano dal gruppo posteriore. Esiste un poco di riscaldamento ma questo è non significativo a livello di vetro (poche decine di gradi) e cella se questa è in metallo.

MA...
In questo PARTICOLARE petzval "economico" la sola parte in plastica dura esistente è proprio la cella del gruppo secondario la quale, pur in condizioni di aumento relativo della temperatura, potrebbe a lungo deformarsi un poco modificando il corretto posizionamento dell'asse ottico.

Da ciò si deduce che: per effettuare riprese e/o osservazioni solari con il Bresser 152S non è possibile (o consigliato) usare un prisma di Herschel ma serve l'impiego di un filtro solare anteriore a tutta apertura.

Non so se abbia sufficiente back focus per impiegarlo con una torretta. Al momento non ho ancora verificato essendo un tipo di osservazione che ha poco senso con un rifrattore di questo tipo votato prevalentemete all'osservazione del cielo profondo a largo e medio campo.

Paolo

[fedele]

A casaccio? e cosa centra con la domanda?
Sto comprando esattamente quello che voglio e ho sempre voluto. non vedo il problema dato che i soldi sono i miei. O solo tu puoi provare telescopi a gogo?

Come sapevo non è indicato per il solare. Ossequi