Costanti universali incostanti

[Albertus]

saluti

come tutti gli esempi va preso con le molle
non intendevo dire che il numero di triangoli rettangoli è superiore a quello di altri triangoli
intendevo
supponiamo che un triangolo rettangolo equivalga ad un universo stabile mentre tutti gli altri tipi di rettangoli ad universi instabili
supponiamo di pescare tre segmenti a caso tra tutti i segmenti disponibili
la probabilità di formare un triangolo rettangolo è praticamente nulla
supponiamo invece di pescare a caso tra tutte le possibili terne di segmenti accomunati dal fatto di essere lati di un triangolo
la probabilità di pescare un triangolo rettangolo e molto più alta di prima

al di fuori dell'esempio
secondo questa teoria le costanti universali (costante gravitazionale, carica elettrica ecc...) sono correlate tra loro quindi possono esistere solo sotto insiemi di valori possibili :
{x1,y1,z1,....} oppure{x2,y2,z2,...} ecc
alcuni di questi sotto insiemi danno origine a universi stabili
la probabilità di dare origine alla vita rimane ovviamente bassissima ma molto più alta rispetto all'ipotesi antropica classica

implicita in questa ipotesi è naturalmente il miraggio di una "teoria del tutto" che porterebbe ad un più spinto "riduzionismo" delle costanti fisiche
nel passato la " temperatura" era considerata una variabile indipendente, ma é stata "ridotta" a "massa" e "velocità" delle molecole del corpo

se la mitica teoria del tutto riducesse i parametri veramente indipendenti ad un numero molto piccolo e e tolleranze non fossero così strette allora la "vita" diventerebbe quasi inevitabile