[UAP] Urban Astrophotography Project - Marzo/Aprile 2014 - NGC2237 Nebulosa Rosetta

[pk825]

Riprendo un'altra discussione ed ecco la prima proposta per il bimestre marzo/aprile dello UAP: la nebulosa di Rosetta con il particolare dell'ammasso centrale ngc2244:
ngc2244_p_2014-03-09_N250f4_qhy8l_bril1800_3x600s_Ha_30x60s_80m_dss_NBRGBCombination_xxx_piu_sof.jpg
versione hires:
http://www.astrobin.com/83398/D/
Allego documento standard con i dati:
UAP_008_pk825_2014-03-09_N250f4_qhy8l_bril1800_3x600s_Ha_30x60s_80m_v1.0.xls

L'oggetto non è molto semplice da fotografare e ho dovuto combattere con la Luna a pochi gradi e il nuovo ccd QHY8L. Ho eseguito 30 light da 60s e 5 scatti in h-halpha da 600s, 5 dark, 10 flat e 10 bias.
L'elaborazione l'ho rifatta più volta e l'ultima è stata realizzato per mettere bene in evidenza i dettagli anche se ho perso un po' di qualità.
Prima ho usato lo script di Pixinsight per combinare l'h-alpha con gli scatti RGB e poi ho fatto la deconvoluzione e atwt per ridurre il rumore sui singoli canali RGB. Una volta ricomposto ho eseguito i soliti passaggi:
MaskedStretch
HistogramTransformation
HistogramTransformation
LocalHistogramEqualization
CurvesTransformation
CurvesTransformation
CurvesTransformation
ACDNR
Script EnhanceDarkStructure
LocalHistogramEqualization
CurvesTransformation
CurvesTransformation

[GALASSIA60]

Ciao Giorgio, mi sembra una buona immagine sopratutto se avevi la Luna a pochi gradi di distanza. C'è del rumore di troppo, ma i dettagli ci sono tutti. Una domanda per capire la nuova concezione delle riprese in h-alpha: quale è il criterio da seguire ? Cioè si fanno normali riprese in RGB e poi si integrano scatti anche in H-alpha per dare maggiore contrasto e dettaglio alla ripresa, oppure si riprende tutto in h-alpha e poi si integra qualche scatto in RGB per colorare l'immagine ? Forse mi sono dato la risposta da solo ..... sono due metodologie differenti! CIELI SERENI.

[pk825]

Ciao Giorgio, mi sembra una buona immagine sopratutto se avevi la Luna a pochi gradi di distanza. C'è del rumore di troppo, ma i dettagli ci sono tutti. Una domanda per capire la nuova concezione delle riprese in h-alpha: quale è il criterio da seguire ? Cioè si fanno normali riprese in RGB e poi si integrano scatti anche in H-alpha per dare maggiore contrasto e dettaglio alla ripresa, oppure si riprende tutto in h-alpha e poi si integra qualche scatto in RGB per colorare l'immagine ? Forse mi sono dato la risposta da solo ..... sono due metodologie differenti! CIELI SERENI.

In questa prova avrei voluto usare l'h-alpha come elemento principale del segnale e l'RGB come elemento per dare una colorazione all'immagine. Avendo la Luna così vicina lo scatto in RGB è decisamente scarso come si può vedere dalla seguente sommaria elaborazione:
ngc2244_rgb_test.jpg
Mentre l'halpha ha molto segnale:
ngc2244_Ha_test.jpg
L'elaborazione che ho usato invece utilizza entrambi gli scatti come equivalenti.
Nonostante questo e nonostante gli scatti h-alpha fossero un po' mossi il risultato finale mostrato nel primo messaggio è discreto e decisamente migliore del solo scatto RGB.
Spero di avere presto i raccordi e di avere un po' di bel tempo per rifare gli scatti.

[marcom73]

diciamo che come prime esperienze di un procedimento comunque tosto, sono eccellenti ed incoraggianti per i prossimi cimenti !! Grande PK !!

[contedracula]

usi lo spianatore?

Ciao

[pk825]

usi lo spianatore?

Spianatore Skywatcher dedicato per gli f4 e ho anche dimenticato di dire che ho usato anche il filtro UHC-S per lo scatto RGB.

[pk825]

Spediti giovedì scorso, arriveranno entro domani. Spero.


Sent from my iPad using Tapatalk