Camera per pianeti 300€

[Wolfenstein]

Salve a tutti,

nel frattempo che mi vesto per andare ad uno stage volevo cominciare a cercare una camera per riprese planetarie con 300€ di budget circa.

Opto per quella a colori, la mono per quanto più sensibile ci dovrei poi comprare la ruota porta filtri e i filtri colorati (a prezzi che definirli furti è dire poco)

Cosa mi consigliate di prendere per quella cifra solo nel NUOVO (qualsiasi marca purchè buona :P )?

Grazie


p.s avrei anche una reflex Nikon D7000 ma non credo sia sensibile come le camere planetarie, o sbaglio?

[Huniseth]

Ti prendi una con icx618 usata, a meno ci sono solo le cmos tipo ASI

[Angeloma]

Ma perché, una webcam da pochi Euro non va bene, tanto per provare? C'è tanta differenza, tra i due tipi di cam?

[Wolfenstein]

io provengo dalla fotografia con reflex, le differenze che io sappia sono principalmente :

- sensibilità : le cam ASI per esempio "vedono" molto di piu
- i frames/secondo : dai 60 in su mentre le cam tradizionali si fermano a 30
- il rumore digitale : nelle cam dedicate è quasi assente

il resto bòòòò

[Angeloma]

Boh! I risultati che vedo pubblicati mi sembrano indistinguibili, almeno sul planetario. Quanto a sensibilità, su Giove ho dovuto ridurre il gamma al minimo e la cadenza al massimo per non avere una immagine sovraesposta. Rumore tendente a zero.
Tant'è che ero intenzionato ad acquistarne una per usarla come oculare elettronico durante le serate osservative per far vedere pianeti e Luna sullo schermo del PC ai presenti; ma ho fatto marcia indietro, userò le webcam.

[Wolfenstein]

capito, bò non saprei.

Io di webcam ne ho 3 (una HD) ma prima vorrei usare la reflex con il liveview per vedere come si comporta.
La metto a iso 3200/6400 o se mi gira 25000 per vedere che ne viene fuori

La ASI o la QHY5L-II, altro dilemma

mentre @Huniseth sto cercando camere con quel sensore nel frattempo

[Angeloma]

Il liveview, se non ricordo male, è al livello di una webcam o peggio. E puppa la batteria come un cammello puppa l'acqua.

[Wolfenstein]

Aspetta il liveview non è altro che usare la reflex dallo schermino invece che dal pentaprisma.

Usi il sensore di una reflex.

Io posso gestire benissimo il rumore digitale fino a 6400 iso, oltre diventa dura e bisogna agire molto con lightroom o photoshop o alla peggio con neat image per abbattere il rumore digitale :(

Oppure ho ripreso la mia Nikon D80 che monta un bel sensore CCD da 10megapixel ma non fa video :(

[Angeloma]

Visivamente è come guardare con una webcam se non è meno sensibile, ecco cosa voglio dire. E consuma la batteria a velocità curvatura. È indispensabile usare il liveview per mettere a fuoco perchè il mirino ottico è inaffidabile.

[Wolfenstein]

ah si si che si veda come una webcam sono d'accordo
ma il risultato è da reflex

Stasera faccio qualche prova che vedo il cielo abbastanza libero perfortuna