Discussione: Per le doppie?
-
21-12-2013, 14:08 #11
Re: Per le doppie?
beh, decidetevi: un CMOS o un CCD ?
A parte 90/100 euro di differenza sono due cose diverse, con pro e contro.
Paolo
-
-
21-12-2013, 14:59 #12
Re: Per le doppie?
io resto sulle mie posizioni: maggiore risoluzione e maggior frame rate, più economica.....
da Rigel di Roma la vendono a 189 euro... non saprei i costi della spedizione....
-
21-12-2013, 15:49 #13
- Data Registrazione
- Jul 2013
- Località
- Napoli - New York
- Messaggi
- 2,112
- Taggato in
- 145 Post(s)
Re: Per le doppie?
Ragazzi ma cosa se ne fa Paolo della risoluzione per le Doppie????
Davvero non vi seguo.
L'unica qualità dell'Aptina è la sensibilità nel Blu, proprio ciò che NON ci vuole in questo caso.
Quel Cmos è RUMOROSO, per le doppie si lavora su maggioreSFONDO nero con una quantità di sensore che evidenzierà e lavorerà con Gain alti evidenziando il punto debole.
Davvero siete convinti che questo sensore può far tutto? Mai dai
Se vogliamo intavolare il discorso sotto l'aspetto tecnico andrebbero sviscerate le motivazioni di scelta per un Cmos, se andate per " sentito dire " beh... mi fermo qui.
Ciaohttp://www.osservatoriovesuviano.it Conte Dracula
Stazione Meteorologica Davis Vantage Pro2 +40°50'N +14°22'E 200m s.l.m.
-
22-12-2013, 09:21 #14
Re: Per le doppie?
mi sembra sensato, in effetti.
Anche io penso sia meglio un ccd francamente.
Sarebbe bello trovarlo usato, magari.
Paolo
-
Discussioni Simili
-
Doppie Cas e RCyg
Di Gianluca Paone nel forum Stelle DoppieRisposte: 3Ultimo Messaggio: 01-12-2013, 10:52 -
Doppie in Cas
Di Gianluca Paone nel forum SketchesRisposte: 3Ultimo Messaggio: 25-11-2013, 19:54 -
Doppie Cyg
Di Gianluca Paone nel forum SketchesRisposte: 2Ultimo Messaggio: 20-10-2013, 22:22
Il mistero dei gamma ray burst
Oggi, 18:54 in Astrofisica