Marte...?

[crashmind]

Salve, per favore ditemi che ho sbagliato qualcosa e che dal mio telescopio posso tirare fuori qualcosa di meglio che questo...
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160821/49a31396510b2412d8954d50b30e4047.jpg
Newton 150/750 PL 6,5 barlow 2X (230X)

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160821/0c835e7dea2147b7879f18a6e135088a.jpg
Come sopra in più lo zoom dello smartphone 4X

[paperbike]

Ciao si di sicuro,ma dacci qualche informazione su come hai ripreso e con cosa-

[crashmind]

Ma più che la fotografia vorrei almeno vedere qualcosa di non sfuocato e qualche dettaglio.. non solo un cerchietto bianco... Ripeto, non voglio fare astrografia.. le foto le ho postate per farvi capire cosa visualizzo.. comunque ho usato il mio samsung 5Mpixel

...La sparo così.. da profano... ma non è che mi serve qualche filtro per diminuire la luminositá?

[paperbike]

Filtri no, anche perché se usi lo smartphone con marte hai ben poco da vedere, devi fare un filmato di almeno 120 secondi poi lo devi elaborare al pc con un apposito software infine lo ritocchi con photoshop, altrimenti vedrai solo quello che hai fotografato o poco più.

[etruscastro]

Marte è basso e lontano ormai dalla sua opposizione, ammesso e non concesso che fosse lui difficilmente in questo periodo lo vedrai meglio di così!

[crashmind]

paperbike conosco il software.. stasera proverò a fare un filmato
etruscastro quindi non sbaglio io ad es. nella collimazione o altro?

Ogni comune mortale vedrebbe quello che vedo io con la mia attrezzatura? Voi cosa riuscite a vedere? Se questo è Marte (lo e.. non sono proprio negato!) Le galassie quindi me le posso sognare?

[etruscastro]

il problema è che Marte è sempre moolto ostico da osservare, perché la sua dimensione apparente è sempre esigua e per avere possibilità di discernere dettagli bisogna aspettare il periodo di opposizione dove il pianeta è alla minima distanza dalla Terra, poi, anche in questa situazione, bisogna avere tanto potere risolutore nel telescopio e quindi diametro per risolvere dettagli, in tutto questo bisogna inserire che se Marte va in opposizione in tarda primavera/estate come quest'anno il seeing è sempre ballerino e poi in questi ultimi anni (e nei prossimi a venire) i pianeti sono sempre piuttosto bassi all'orizzonte e "soffrono" spesso di rifrazione atmosferica.

ripeto, in questo periodo pochissimi osservano Marte con profitto.

le galassie invece occorre:
1-un cielo buio
2-diametro
3-pupilla adattata al buio
4-buona trasparenza del cielo
5-passione e esperienza.

[crashmind]

Ma quell'alone rossastro intorno è normale? Ed è normale che la messa a fuoco è praticamente impossibile? Le mie visualizzazioni poco emozionanti e non definite possono essere causa della scarsa manifattura del telescopio e/o degli oculari?

[alextar]

Sì è possibile, anzi, è proprio così.
Non è colpa del tuo telescopio né tua, Marte in questo momento è osservabile solo ad occhio nudo, goditi le geometrie che forma con Saturno e lo scorpione e rimanda a tempi migliori l'uso del telescopio, almeno per l'osservazione del pianeta rosso;)

[etruscastro]

a quanti ingrandimenti stavi?

[crashmind]

230X (f750/6,5x2)

[etruscastro]

a 230x col pianeta così basso è impossibile fare meglio, neanche con un micrometrico risolveresti la faccenda.

[crashmind]

Quello che mi hai appena scritto mi rincuora 😁.. anche se non ho idea di cosa sia un micrometrico..!

Non trovate comunque che sia un po' troppo luminoso? Se aumentassi gli ingrandimenti forse riuscirei a vedere un immagine meno abbagliante e più dettagliata?

[etruscastro]

micrometrico = focheggiatore con demoltiplica 1:10 o 1:11, aiuta a trovare il fuoco perfetto in una immagine.

se aumenti gli ingrandimenti peggiori le cose, solo con il pianete all'opposizione puoi tentare di alzare la posta ma sempre se il seeing è dalla tua parte.