Visualizzazione Stampabile
L’idea che i semi della vita provengano dallo Spazio non è certo nuova. Tuttavia, uno studio recente sembra dimostrare che la creazione dei mattoni primordiali può essere avvenuta solo attraverso gli impatti cometari, indipendentemente dalle condizioni della “culla” planetaria....
leggi tutto...
della serie.... basterebbe investire i soldi sulla ricerca sul nostro Pianeta anziché spenderli in robot ultratecnologici su Marte..... :whistling:
Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
:biggrin:
Alla fine è tutta una questione di marketing, più che scientifica (visibilità,appariscenza mediatica).Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
Dire in televisione che per comprendere la nascita della vita potrebbe essere sufficiente studiare gli impatti di comete e asteroidi (oggetti malvagi), anzichè portare dei robot a fotografare altri pianeti, non susciterebbe di certo altrettanto scalpore.
Articolo veramente chiaro! Direi da incorniciare!
Mi risolve diversi dubbi!
Come al solito grazie! :-)
quindi no giganti gassosi negli altri sistemi solari= no comete che si dirigono nei pianeti interni= no vita
Se vuoi sapere con certezza se la vita ha attechito anche in altri luoghi oltre al nostro pianeta, devi per forza fare ricerca anche su altri corpi. Non credi?Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
teoricamente sì... se fossimo veramente sicuri di non avercela portata noi... E invece, non siamo assolutamente sicuri! La vita biosgna studiarla da lontano e -trovata- magari andarci... Sempre che sia una soluzione giusta conoscendo l'uomo e la sua arroganza.Citazione:
Originariamente Scritto da Endeavour
dipende oltre ai robot cosa mandiamo di "nostro"!Citazione:
Originariamente Scritto da Endeavour
leggevo qualche giorno fa su una nota rivista di settore, che alcuni "esperti" propongono di ridurre al minimo la sterilizzazione dei rover o robot vari nelle future probabili missioni, il tutto per abbattere i costi delle missioni (anche di molto), portando ad ipotesi (e sottolineo ad ipotesi) che eventuali "forme di vita" terrestri non potrebbero sopravvivere ai viaggi interplanetari o alle condizioni a volte estreme (come la radiazione solare) di Marte.
ma mi domando:
sono Planetologi questi che propongono queste ipotesi o lavorano a masterchef?
lungi da me capirci veramente qualcosa in ambito di planetologia, ma c'è qualcosa in tutto questo che non mi torna del tutto!!!
l'ho letta anch'io... Il succo è che dicono che ormai il danno è stato fatto e quindi tanto vale non andare tanto per il sottile. No, non sono veri planetologi, ma fanno parte di un sistema scientifico-politico che ormai va tanto per la maggiore...:mad:Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro