Greenland - un'altra cometa malvagia in arrivo...

Grazie per la recensione. ;)

Rispetto a DLU è più serioso e verosimile dal punto di vista "sociale", qui almeno se la fanno sotto dopo il primo frammento (e la prima città distrutta), secondo me, mi sono caduti sul finale (Ahi ahi ahi signora Longari...), per come la vedo io in nessun modo i danni che si vedono sul globo sono compatibili con quello che si vede nelle varie città (Parigi in primis, visto che sul globo la Francia sembra essere sparita).

Il cratere principale se confrontato col globo terrestre, a occhio e croce dovrebbe avere un diametro compreso tra i 2000 e i 2500 km, considerato che quello di Chicxulub viaggia sui 180 km (fossero anche 200 km, sarebbero comunque un decimo rispetto a quello del film), vuol dire che il pezzo principale della cometa, nell'impatto ha spannometricamente sviluppato una potenza circa 1200 volte superiore al celebre sasso di 65 M di anni fà.
Senza contare che solo in nord America si vedono due crateri (uno sulla costa est del Canada e uno proprio sopra la penisola della California) che da soli sono più estesi di Chicxulub e sti tizi dopo nove mesi, se ne escono dal bunker e vedono gli uccellini volare? :shock:

Ultima cosa, il cratere principale, non dovrebbe avere nemmeno quella conformazione, un botto del genere, per creare un cratere di oltre 2000 km, deve necessariamente aver perforato non solo la crosta, ma anche il mantello superiore, questo vuol dire che il cratere avrebbe dovuto avere più una conformazione simile a quella dei mari lunari.

Insomma se sul finale, per gli effetti speciali, avessero copiato parte del documentario di Focus su Chicxulub (ovviamente con effetti più "fighi" visto il budget), avrebbero evitato quella che (secondo me) è stata una sboronata dove hanno perso la misura.