Visualizzazione Stampabile
In conclusione, la serata è stata splendida sotto ogni punto di vista: cielo buio e sereno, birretta che non guasta mai, buon bottino totalizzato nell'osservazione del deep sky, ottima compagnia e tanta esperienza, soprattutto grazie al continuo confronto tra i due strumenti. Assolutamente da ripetere!
che dire, report splendido, complimenti per la descrizione puntuale e soprattutto per la memoria ferrea.
Effettivamente devo recitare il mea culpa, sono assai meno meticoloso di te e probabilmente della maggior parte degli astrofili guidati, com'è giusto che sia, da metodo scientifico.
Io vado un pò a istinto, sarà per queste differenze che la serata è riuscita alla grande :biggrin:
Confermo, da ripetere e ripetere, assolutamente
Sei stato travolgente, mi ci voleva una scossa del genere! Continua farti trascinare dalla passione!Citazione:
Originariamente Scritto da alextar
Basta che non finiamo che tu osservi e io annoto :biggrin:
bel report, coinvolgente, il tutto grazie credo soprattutto anche alla fantastica compagnia.
provo solo a portare degli appunti da visualista:
la stella polare la sdoppi tranquillamente col tuo 120mm anche a bassi ingrandimenti, io da casa col 110mm non ho assulutamente problemi, sicuro di aver centrato la stella giusta?Citazione:
Originariamente Scritto da Giova84
questo è il classico oggetto da fotografia, ed è difficile anche in quella situazione, a meno che non si ha un grandissimo diametro e un cielo più che ottimo ma sempre molto effimera.Citazione:
IC1396 (Nebulosa della Proboscide di elefante). Nuovo tentativo su questo oggetto per coglierne la componente nebulare; tuttavia, anche con l'ausilio del filtro UHC, il risultato non è ottenuto e nel 24mm è possibile ammirare soltanto ammasso aperto, piuttosto esteso e luminoso, moderatamente ricco di stelle e di forma irregolare.
idem come sopraCitazione:
IC5146 (Nebulosa Bozzolo). Stesso risultato si ottiene con la nebulosa Bozzolo: si riconosce l'ammasso aperto, peraltro piuttosto piccolo e scarsamente luminoso, ma nulla si vede della nebulosità.
la Barnard è una galassia difficilissima anche con grossi diametri e esperienza, moltissimo conta la trasparenza del cielo, purtroppo con caldo e umidità in estate non sempre si trovano queste condizioni neanche in media montagna. p.s. occhio perché la luminosità superficiale è di +23.2!;)Citazione:
NGC6822 (Galassia Barnard). La galassia è sicuramente centrata, ma non vista, la qual cosa si giustifica con una luminosità superficiale ai limiti dello strumento ( 13.64).
con la piccola gemma devi salire e salire con gli ingrandimenti, da miei vecchi appunti leggo che ho usato almeno 330x su un c11" per gustarne in parte!Citazione:
NGC6818 (piccola gemma). Nel 24mm la planetaria ha un aspetto puntiforme ed è distinguibile solo grazie alla posizione relativa rispetto alle stelle vicine; soltanto salendo fino a 120x il suo diametro inizia ad acquistare una consistenza sensibile e il dso si presenta come un piccolissimo dischetto grigio.
detto questo tanti oggetti che non deludono mai, complimenti! :)
Bel report GIOVANNI , mi fa molto piacere sapere che la compagnia del mago Alex è stata così felice
@etruscastro, grazie mille per le dritte!
Sulla Polare, forse mi ha tratto in inganno Stellarium, che mi segnalava una separazione pari a 0.170", per cui cercavo qualcosa di molto "stretto": evidentemente l'avevo già sdoppiata nel 24mm (25x) o nell'11mm (55x), ma pensavo di dover trovare altro :thinking:
La Bozzolo e la Proboscide me le levo dalla testa allora :D
Per la Barnard Stellarium mi segna una luminosità superficiale di 13.64, per questo mi sono azzardato :whistling:
PS: se mi spingo col rifrattorino a 330x penso possa esplodere! :biggrin:
Complimenti per la serata, per il bel gruppo che avete formato e per il report ottimamente descritto.
Siete ottimi visualisti, anche in queste condizioni non eccelse (un sito in cui siete arrivati allo zenith con una NELM di 5,75 è appena appena passabile per fare deep-sky visuale) lo avete dimostrato andando a ricercare nebulose tenui e difficili anche da cieli ottimi di alta montagna (ho intravisto la Barnard dal Passo della Novena a 2500m con l'8").
Meritate un cielo più scuro e senza lampioni della diga!;)
Ottimo report attentamente descritto, dal quale emerge la passione e l'attenzione per i dettagli. Utile la visione degli stessi target in strumenti decisamente diversi, attraverso i quali è possibile avere una visione "a tutto tondo" degli oggetti, una marcia in più rispetto all'osservazione in solitario. Complimenti per il bel gruppo che avete creato e continuate così anche per le prossime uscite, magari regalandovi un cielo ancora più buio ed esaltante ;)
Bravi! avete osservato un sacco di cose e il resoconto è stato una lettura molto piacevole, grazie!