Visualizzazione Stampabile
Grazie a tutti per la partecipazione! :biggrin:
Ecco come ho osservato Delta Cygni: IMMAGINE. Ho lasciato l'immagine piccola per dare l'idea di come si vedeva all'oculare. Purtroppo è difficile rispettare con precisione la proporzione di dimensione tra le due stelle sulla base del ricordo del giorno prima, ma più o meno è così.
Se vi capita di osservarla raccontate come vi è sembrata perchè è interessante fare confronti, soprattutto sui colori, che ognuno percepisce a modo suo. :)
Se hai notato un allineamento tra le componenti, probabilmente hai osservato la C: 112° separazione 25".5 magnitudine 10.72.Citazione:
Originariamente Scritto da Almach
La B, quella "facile" ha un angolo di posizione molto simile (119°)
La E, quella che stimi di 14 magnitudine, ha un AP sballato di oltre 60° anche se di separazione più risicata...
Tutte con il dobson?
Il gioiellino della Intes è ancora dal meccanico?...non mi dire.
14 di Mag con 10" :rolleyes: non so...il cielo a che magnitude visuale arriva?
Ciao
Sicuramente allora ho osservato la componente C, a maggior ragione se è più o meno in linea con la B come avevo visto. Neanche io penso che da quel cielo sia possibile osservare stelle di 14° magnitudine. :weeabooface: Non saprei dire la magnitudine limite ma la Via Lattea estiva si vede, certo rispetto a quella di un cielo buio non c'è paragone. Adriano, ieri sera quelle poche doppie che ho scritto le ho osservate con l'MN 68, e ora che è a posto funziona alla grande. E soprattutto d'ora in poi userò questo tele per questo genere di osservazioni. ;)
Alla faccia della scorpacciata..... alla fine vedevi doppio ? :biggrin:
Comunque bel report ricco di dettagli, complimenti davvero. Spero presto di "allargarmi" dal mio 95mm per spingermi su doppie strette e poco luminose; cosa che attualmente mi è preclusa a causa del mio piccolo 95mm.
Sta venendo fuori una squadra di "doppisti" degne della davis.
inviato dal cellulare
Puoi cominciare anche subito:)Citazione:
Originariamente Scritto da Gianluca Paone
Pi Aquila 1".5 6.3/6.7
STF3062 (Cassiopea) 1".5 6.4/7.3
Csi UMa 1".6 1.7/4.3
HJ1018 (Cassiopea) 1".7 8.6/8.9
HLD60 (Andromeda) 1".3 9/9.7 (al limite della risoluzione del tuo strumento)
Grazie,Citazione:
Originariamente Scritto da Adriano
sono un pò tutte al limite risolutivo del mio strumento (1.26"). Poi è pure un catadiottrico però potrei tentare anche perchè quelle che mi proponi ( a parte la CSi UMA )hanno tutte in Delta mag quasi nullo. Le metto subito in programma :). Purtroppo sarà comunque difficile stimarne il Pa con queste coppie ma sarà un ottimo test strumentale e della mia acutezza visiva.
Occhio...il vizio dell'astrometria è altamente deleterio:)Citazione:
Originariamente Scritto da Gianluca Paone
Non trovi mai:lo strumento giusto, il seeing adatto, il micrometro preciso (reduc lo adoperano i fighetti:biggrin:)
Grazie Gianluca, comunque come ti ha suggerito Adriano puoi già osservare tantissime doppie. :) E ad Adriano bisogna fargli i complimenti perché è molto esperto in merito e ci mangia a tutti la pappa in capo! :D Dietro suggerimento di un amico su Coelestis mi sono dotato di un cerchiografo e d'ora in poi voglio disegnare le doppie che osservo. E ho in mente un progetto assurdo: creare un catalogo, ordinato per costellazione, con tutte le doppie comprese in una certa forbice di separazione e magnitudine. Voi entro quali parametri credete che dovrei stare? Pensavo a questi intervalli: da 0,8" a 100" come separazione e fino ad 8 di magnitudine della primaria e fino ad 11 per la secondaria. :)
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk