Ragazzi, questo è l'articolo. Che grande scoperta!
https://www.google.com/amp/s/tg24.sk...marte.amp.html
Visualizzazione Stampabile
Ragazzi, questo è l'articolo. Che grande scoperta!
https://www.google.com/amp/s/tg24.sk...marte.amp.html
Stavo giusto leggendo la notizia su Ansa, se confermata è un motivo in più per non metterci piede e attendere sviluppi naturali...;)
Spostato in sezione più consona.;)
Mica tanto. Del metano si sapeva (e può essere di origine abiotica), le molecole organiche le trovi anche nello spazio, sui meteoriti e comete. Prima o poi, sarebbero saltate fuori...:sneaky:Citazione:
Originariamente Scritto da Richard1
In questo momento vedo Red collegato e credo stia preparando la risposta.
Io penso invece che queste notizie siano siano da sprono per le future missioni per andare a fondo sugli studi. Ci siamo ragazz e sono d'accordo con Thomas Zurbuchen, associate administrator dello Science Mission Directorate alla NASA quando dice che ""Con queste nuove scoperte, Marte ci sta dicendo di continuare il corso e continuare a cercare prove di vita"
https://www.nasa.gov/press-release/n...ethane-on-mars
Tante volte danno notizie sensazionali e noi ci precipitiamo a divulgare quel che sentiamo. Ma in effetti poi vanno analizzate correttamente. Grazie.
Hai fatto bene ;););)Citazione:
Originariamente Scritto da Richard1
Io appena ho sentito la notizia al tg mi sono precipitato a scriverla. Ma concordo con Red Hanuman sul fatto che spesso diano notizie sensazionali che però magari si sanno già. In pratica ho pubblicato l’articolo “a fin di bene” ma probabilmente la sua giusta sezione era Al bar da Arturo :) perchè non mi sembra che sia una grande scoperta quella di oggi.
L'articolo che hai postato mi sembra molto equilibrato. Molti giocano con il termine "chimica organica", sottintendendo che necessariamente riguardi gli esseri viventi.Citazione:
Originariamente Scritto da corrado973
In realtà, l'origine del termine è sì legata agli esseri viventi (sono effettivamente molecole legate alla vita), ma da molto tempo si è capito che non c'è un nesso così stretto.
E difatti, la definizione attuale prevede molecole contenenti carbonio e idrogeno principalmente, ma non necessariamente legate alla vita o provenienti da esseri viventi.
Troviamo molecole organiche un po' dappertutto nel sistema solare esterno (sui pianeti giganti, su Titano, su Plutone...), quindi non desta meraviglia il trovarle altrove.
Trovare molecole organiche, però, rende più probabile la presenza di vita. Ma non è ancora una certezza...;)
Chi volesse avere il quadro della situazione può leggere l'articolo che segue.
https://www.asi.it/it/news/il-ciclo-...etano-marziano
Metto anche questo: https://www.galileonet.it/2018/06/cu...e=mail%2Balert
così ottengo anche lo scopo di rimanere collegato.
lo spazio pare sia pieno di molecole organiche, si dovrebbe trovare DNA o RNA ma resiste nel tempo?Citazione:
Originariamente Scritto da Red Hanuman
No, è impossibile trovare il DNA nello spazio. E' troppo sensibile ai raggi cosmici ed agli UV, e ha bisogno di condizioni protette per esistere e replicarsi.
Condizioni che si trovano su pianeti con acqua liquida e riparati da una spessa atmosfera...;)