Ma, mi raccomando, deve essere bella forte!... Ok, mi autoflagello per l'OT e mi scuso :blush:Citazione:
Originariamente Scritto da nicola66
Visualizzazione Stampabile
Ma, mi raccomando, deve essere bella forte!... Ok, mi autoflagello per l'OT e mi scuso :blush:Citazione:
Originariamente Scritto da nicola66
Questo articolo
https://www.quantamagazine.org/why-t...lems-20181018/
su Quanta Magazine è stato illuminante (per me). Tutte le volte che si parla di Multiverso qualcuno viene fuori con gli "universi Paralleli". Ho sempre pensato che Universi Paralleli e Multiverso fossero cose completamente diverse. Questo è quello che dice Hugh Everett III: (The many-worlds interpretation is distinct from the multiverse hypothesis, which envisions other universes, born in separate Big Bangs, that have always been physically disconnected from our own.) Gli Universi paralleli sono una spiegazione della Funzione d'Onda, mentre il "Multiverso" non si accontenta di un solo B.B. Forse sono un po' OT e chiedo scusa. Articolo lungo ma interessante.
Se vi volete divertire potete ascoltare questa conferenza dei "I cieli di Brera" ,che ero andato ad ascoltare,sui multiversi,la parte migliore è la seconda ,dove tutto è possibile...:biggrin:
https://www.youtube.com/watch?v=SYR810ycBUs
Ciao a tutti! Grazie per i tanti spunti di discussione.
Forse la nostra continua ricerca di un confine è data dal fatto che noi per natura percepiamo l'esistenza, nostra e di tutte le cose, principalmente tramite confronti con altro. Ad esempio, il Sole è una stella, con un diametro ben preciso, che orbita il centro della Galassia, e che a sua volta è orbitata dalla Terra, da dove può essere osservata in modi diversi a seconda della posizione...ecc. ecc. Identificare così il Sole non ci è difficile. E' difficile invece pensare che qualcosa possa esistere senza altro con cui mettersi in relazione. E' questo, credo, il passo da fare. L'Universo esiste senza altri punti di riferimento con cui metterlo in relazione. Niente al di fuori, niente sopra o sotto di esso. Esiste, e basta. @Red Hanuman come sempre ha ragione! E' molto meglio parlare di continua creazione dell'universo, invece che di espansione. E' il seme dello spazio-tempo che sboccia e fiorisce...Ma il tutto era già nella Singolarità
Grazie a tutti anche per le segnalazioni di materiale!
tutti siamo affascinati dai multiversi, universi paralleli, ecc. Tutti vogliamo capire da dove veniamo veramente. Ma è molto difficile trovare evidenze per le diverse teorie, con le conoscenze attuali. E' giusto che si perseveri, perché ciò che oggi sembra impossibile, fra 100 anni di certo non lo sarà! Comunque per ora noi, almeno in questi semplici articoli, concentriamoci sul nostro di Universo, di cui si sa un pochino di più, ma che conserva ancora tanti segreti...
:) Eh già...è un po' sconcertante pensare che esistono regioni del Cosmo con cui non potremo mai entrare in contatto. Inoltre, con l'inesorabile espansione, gradualmente zone ora visibili diventeranno invisibili...Citazione:
Originariamente Scritto da nicola66
Relativamente all'universo osservabile abbiamo pubblicato diversi articoli su astronomia.com. Segnalo ad esempio questo che è davvero molto chiaro. https://www.astronomia.com/2010/02/1...o-osservabile/
Citazione:
Originariamente Scritto da Red Hanuman
ok grazie red.quindi quando si parla di universi paralleli,ci si riferirebbe a quella materia che con l'inflazione è sfuggita alla reciproca vista di ogni universo osservabile creato? che nell' istante del big bang però accomunava tutti e tutto?
No, assolutamente, @davide1334!
Come già detto più sopra, si ipotizzano due tipi di universi paralleli:
- quelli divisi dal nostro, e createsi a parte con altri big bang e in zone di spazio disconnesse completamente dal nostro
- e quelli nati a seguito delle fluttuazioni quantistiche, che occupano lo stesso spazio - tempo in cui viviamo noi, ma che sono per così dire "fuori fase" rispetto al nostro universo.
Nel primo tipo, possono formarsi universi con leggi fisiche anche molto diverse dalle nostre, dove la materia può anche non esistere o esistere in forme che noi troveremmo esotiche. Questi universi esistono indipendentemente da noi, e non hanno alcuna influenza sul nostro universo (a meno di "contatti" catastrofici).
Nel secondo tipo, tutti gli universi esistono contemporaneamente e nello stesso spazio; sviluppano tutte le infinite possibilità che ci possono essere per le leggi fisiche di questo universo (comprese moltissime forme di "noi stessi", anche con lievissime differenze). E tutti si sono sviluppati dallo stesso big bang, ma sono separati grazie alla diversa fase delle fluttuazioni dei campi quantistici.
Un po' complesso da capire... Ci vuole molta immaginazione!:whistling:
Quello a cui ti riferisci ha a che fare con la cosiddetta "sfera di Hubble" (di cui abbiamo già parlato nel portale). Ed è una porzione irraggiungibile del nostro universo, non un altro universo.;)
Articolo interessante!Citazione:
Originariamente Scritto da Francesca Diodati
Dunque....se ci ho capito "qualche cippa", gli oggetti dentro lo spazio non possono superare la velocità della luce, mentre lo spazio stesso la può tranquillamente superare..