Re: quadrupletto tecnosky
Dipende molto da COSA vuoi fotografare.
Se sono galassie, globulari, nebulose planetarie NON VA BENE.
Se vuoi fotografare ammassi aperti e nebulose diffuse grandi allora può essere adeguato pur con risoluzione medio bassa.
Paolo
Re: quadrupletto tecnosky
Innanzi tutto grazie per avermi risposto.
Il mio interesse principale sarebbe di fotografare ammassi aperti e nebulose diffuse, ma non disdegnerei anche qualche galassia.
Per gli oggetti più piccoli in caso, potrei utilizzare per esempio un camera con un sensore più piccolo, come ad esempio una ASI 224, che so essere principalmente usata per fotografia planetaria ma che ho visto essere usata con discreto successo anche su oggetti deepsky. Ho detto una supidaggine oppure è fattibile come cosa? Scusa, forse la domanda è banale ma sono molto inesperto e ancora non mi è tutto chiaro :hm:
Re: quadrupletto tecnosky
Fattibile ma il fatto di usare un sensore microscopico non modifica il fatto che tu voglia fotografare con 7 cm di apertura e 35 di focale...
Paolo
Re: quadrupletto tecnosky
Capisco, in questo caso secondo te su che tipo di focale dovrei orientarmi?
Io ad esempio, considerando il budjet che avevo pensato per il rifrattore da comprare (circa 1000 euro) avevo adocchiato il nuovo evolux 82 ed della skywatcher. Come focale è un po' più grande del tecnosky. Anche se più o meno penso che non cambi tantissimo paragonando le dimensioni tra i due. Che ne pensi?
Re: quadrupletto tecnosky
Poniamo che tu voglia fotografare con un dettaglio piu che discreto le galassie devi lavorare con almeno 600mm di focale.
Considera che usi camere non adatte allo scopo quindi devi forzare il rapporto di apertura e lavorate almeno a f6 o f5.
Puoi scegliere un newton da 15 cm 750... e cominciare a lavorarci sodo e correggere OGNI sessione i problemi che ha oppure comprare un rifrattore apo 130/650 spianato. 350 euro + lavoro continuo e incazzature a sinistra, 2500 e bon a destra.
Re: quadrupletto tecnosky
I 70 e 80mm che citi vanno molto meglio per le nebulose con sensori dagli 11 ai 16mm di diagonale circa.
Paolo
Re: quadrupletto tecnosky
beh, vista l'enorme differenza di prezzo, e non volendo prendere un telescopio con schema Newton soprattuto per l'ingombro, penso che per iniziare mi dedicherò ad oggetti grandi come nebusole e ammassi aperti.
Considerando sensori da 11 a 16 mm, su quale camera pensi potrei orientarmi?