Illuminiamo il Cervino ??

[Fazio]

@Fazio: beh, perlomeno io non ho insultato nessuno e mi sono espresso in modo sereno e pacato (almeno, questa era la mia intenzione…...

Comunque, se ci hai fatto caso, mi sono limitato ad esprimere la mia opinione, senza per questo voler indurre nessuno a NON firmare. Io la chiamo "libertà di espressione".

Ciao bertupg,
mi dispiace per come hai interpretato il mio post.
Non mi sembra proprio che io abbia offeso nessuno, ho solo detto che avevo da "ridire" (si tratta quindi anche in questo caso di un'opinione, la mia) sul fatto che il Cervino è "cosa dei valdostani".
Se rileggi in modo più attento e senza pregiudizi il mio post non credo proprio di averti offeso; ho solo espresso un'opinione diversa.
Un abbraccio sincero, Fabrizio

[Fazio]

Aggiungo per maggiore chiarezza che quanto scritto in maiuscolo era , ovviamente, riferito solo a chi ha partorito una simile idea.

[bertupg]

Aggiungo per maggiore chiarezza che quanto scritto in maiuscolo era , ovviamente, riferito solo a chi ha partorito una simile idea.

Infatti io non ho mai detto che avessi insultato ME

Ciononostante, per me questi:

DEMENZIALE, VOLGARE, GREVE, STUPIDA!

sono insulti a tutti gli effetti.

Riguardo al "ridire":

Avrei poi da ridire con chi nella discussione dice che non se la sente di "interferire"

mi sembrava proprio che fosse rivolto ad una persona, e non ad un concetto, altrimenti avrebbe avuto più senso scrivere "avrei da ridire sul fatto che..."

il monte Cervino non appartiene certamente a qualcuno.

Su questo non sono d'accordo. La terra appartiene a chi ci è nato e ci abita da generazioni. Per me è questo il concetto di "patria". Che poi non tutti sappiano utilizzare con criterio e/o difendere la propria terra, ivi compresi la flora e la fauna presenti, sono più che d'accordo.

[PHIL53]

..non per appropriarmi delle prerogative degli amministratori, ma magari potreste dirimere questa controversia privatamente in quanto, a mio avviso, non sembra giustificata nè di interesse pubblico....

[Fazio]

Infatti non intendo, né mi sembra il caso di farlo, replicare.

[etruscastro]

perfetto, quindi chiudiamo qua la questione che mi sembra si sia ingigantita senza motivo!

[Marcos64]

Torniamo alle montagne, al Cervino, al grande Walter Bonatti. Ho la fortuna di conoscere un uomo
che molto condivise con questo grande filosofo della montagna, anch'egli valido alpinista, di lui
un giorno ebbe a dirmi: "Ehh Marco, Walter era uno dei pochi uomini cui le piu' grandi cime sorridevano, al solo vederlo, forse per rispetto ma, piu' probabilmente, era profonda, intima e reciproca comprensione".
In suo ricordo, posto questo link a youtube, si tratta di un tributo molto ben fatto. Dopo averlo visto,
fermiamoci un attimo a riflettere se sia logico, privare le grandi montagne della loro prorompente sacralita', spregiandone i versanti con la piu' grave malattia dell'uomo, l'ingordigia!

http://www.youtube.com/watch?v=BMNNW...=RDBMNNWaNmV_g

[Antonio95]

Anche se personalmente non riuscirei mai a recarmi sul monte Cervino, a causa della mia posizione geografica, ho firmato lo stesso questa petizione a difesa di chi come me crede che questa scienza debba essere difesa. L'osservazione astronomica deve essere patrimonio culturale dell'essere umano. Una scienza che vive in noi da millenni che pian piano la "stiamo" distruggendo, illuminando a giorno tutti gli angoli bui della Terra.
Potrei comprendere tutti i motivi per favorire il turismo, ma in questo modo si manca di rispetto ad una cultura che non può essere trascurata.
Le stelle la sù non sono solo dei "puntini" luminosi messi lì a caso tanto per, ma rappresentano un luogo raggiungibile solo col pensiero e con i sogni fatti ad occhi aperti.

[Cagnaccio]

Le stelle sono buchi nel cielo da cui filtra la luce dell’infinito. (Confucio)