Discussione: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
-
24-07-2015, 14:10 #21
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
Non osserverà tutto il cielo ininterrottamente difatti. Osserverà settorialmente con periodi differenti, minimo di 1 mese, per arrivare alle zone polari dove si avrà una copertura di 1 anno consecutivo.
Questo tipo di osservazione è sufficiente per la ricerca di transiti planetari, non è invece ottimale per fare asterosismologia (cosa che invece con Kepler si è fatto benissimo), poichè in quel caso servono tempi di osservazione continui quanto più lunghi possibile.
-
-
24-07-2015, 14:13 #22
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
-
24-07-2015, 15:02 #23
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,513
- Taggato in
- 2341 Post(s)
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
promuoviamo questa discussione in -Planetologia-, è uno spreco lasciarla qua con tutti gli autorevoli commenti che ci sono!
-
24-07-2015, 15:29 #24
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
Faaaaatto!
Per Pianeta gemello della terra ho pensato a un pianeta roccioso quindi con densità media paragonabile a quella della nostra terra 5,5, Gli altri pianeti rocciosi i nostrani: Mercurio, Venere e Marte hanno tutti densita tra 3,9 e 5,4
Penso di si, se avendo stessa massa uno fosse una palla di silicati e l'altro come la terra con un nocciolo ferroso e un mantello di silicati potrebbero avere (non è detto) dimensioni differenti e questo farebbe variare la gravità.
Non ci avevo pensato.
-
24-07-2015, 15:53 #25
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
Assolutamente si! I pianeti che osserviamo transitare rappresentano i soli casi in cui per nostra fortuna la proiezione dell'orbita è allineata con la nostra linea di vista. La probabilità di trovare pianeti con transiti va con il seno dell'angolo di inclinazione del piano orbitale rispetto alla perpendicolare alla nostra linea di vista.
-
24-07-2015, 18:18 #26
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
Ehm, però mi riesce difficile immaginare un orbita tanto stabile e in equilibrio dinamico tanto perfetto da non essere soggetta, fra le altre variazioni cicliche, ad una più o meno lenta ma ineluttabile retrogradazione della linea di nodi...
E allora dai e dai decina di migliaia di anni più decina di migliaia di anni meno dovrebbe finire per eclissare la stella anche un pianeta su un orbita al momento non ideale... la probabilità un cincischinopochinino aumenta!INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
24-07-2015, 18:27 #27
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
No ma il problema a cui mi riferisco non è legato ad un fattore dinamico evolutivo del sistema. Tutti i sistemi evolvono certamente, ma raramente l'angolo di inclinazione del piano orbitale cambia rispetto all'asse di rotazione della stella (con la stragrande maggioranza dei casi in cui il piano orbitale è perpendicolare all'asse di rotazione stellare, per motivi legati al tipo di formazione del sistema). Ciò di cui parlo è una questione puramente geometrica. I sistemi planetari sono disposti con angoli isotropi rispetto a noi, dunque i loro piani orbitali possono essere inclinati di un qualsiasi valore rispetto al nostro punto di osservazione. Quelli che riusciamo ad oggi a vedere sono però esclusivamente quelli per cui i piani orbitali hanno una configurazione tale da permetterci di vedere i transiti. Quindi ce ne perdiamo un bel pò, ma si può calcolare statisticamente quanti sono quelli che non riusciamo ad osservare sulla base della quantità di sistemi scoperti per anno luce cubico e sulla distribuzione dell'inclinazione del piano orbitale.
-
24-07-2015, 19:01 #28
- Data Registrazione
- Feb 2012
- Località
- Varese provincia
- Messaggi
- 6,667
- Taggato in
- 560 Post(s)
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
Collabora anche tu a creare ASTROWIKI! Unisciti al censimento utenti del Forum!!!
Reputazione: a cosa serve e perchè usarla con criterio
Etiam si omnes, ego non - Uno spirito forte, un cuore tenero - BLOG
-
24-07-2015, 20:28 #29
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
Anche a me verrebbe da pensare che su grande scala sia il senso di rotazione, che il relativo piano di rotazione, della galassia possa costituire diciamo un riferimento (su basi del momento angolare totale del sistema).
Ma la nostra eclittica nonché l'equatore celeste rispetto a quel che vediamo della Via Lattea, che ad occhio e croce dovrebbe essere decorosamente coincidente col piano principale di simmetria della stessa, formano decisamente un bell'angolo, non proprio prossimo a 90°, però insomma...
come la mettiamo?INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
24-07-2015, 23:15 #30
Re: Annuncio della nasa del 23 - 07 2015 ore 18
una nube collassa, a un certo punto inizia a ruotare su se stessa, si appiattisce e dal disco risultante al centro si formerà una stella e dalla periferia che gira perpendicolare all'asse della proto stella iniziano a formarsi i pianeti.
Tutto questo è avvenuto miliardi e miliardi di volte nella via lattea forte di 100 miliardi di stelledi. dato che la galassia ruota a me pare logico che le nubi che si sono addensate abbiano mantenuto il piano dell'eclittica della galassia.
MA... ma... ma come si formano le galassie, si formano dopo le stelle nel senso che gruppi di stelle si convogliano attorno a un centro di gravità comune e formano dopo una galassia oppure nascono entro una enorme nube di gas che si frammenta in miliardi di nebulose?
Alla fine se vi sono stelle di popolazione I povere di metalli e popolazione II è sicuro che la seconda generazione di stelle sia nata nella galassia già formata e quindi dovrebbero avere sistemi planetari o comunque ruotare su piani simili a quelli dell'eclittica galattica, mentre quelle di popolazione I forse si sono formate dopo o insieme hanno concorso alla formazione della galassia, quindi avranno piani dell'eclittica non coincidenti.
Quindi se non ho detto sciocchezze le stelle piu vecchie dovrebbero avere piani dellìeclittica indipendenti tra loro mentre quelle di popolazione II dovrebbero essere allineate al piano galattico
Mi scuso posso aver detto castronate, la pssione è ugualmente grande e bilancia la mia ignoranza e superficialità
La mettiamo che allora ho detto delle castronate, non sapevo che il sole ruotasse quasi ortogonale pur essendo di popolazione II ossia giovane e ricco di metalli
-
Discussioni Simili
-
Lancio della sonda LADEE da parte della NASA
Di orione2000 nel forum AstronauticaRisposte: 28Ultimo Messaggio: 23-04-2014, 20:53 -
La missione Kepler della NASA annuncia una miniera d'oro di pianeti: 715 nuovi mondi
Di Red Hanuman nel forum PlanetologiaRisposte: 2Ultimo Messaggio: 27-02-2014, 14:46 -
Svelare i misteri della cromosfera solare: la NASA lancia IRIS...
Di Red Hanuman nel forum AstronauticaRisposte: 4Ultimo Messaggio: 26-07-2013, 07:53 -
Il nostro amministratore è entrato in orbita! Si può vedere anche sul sito della NASA.
Di Vincenzo Zappalà nel forum NewsRisposte: 38Ultimo Messaggio: 05-06-2013, 13:22
XLI ( 41° ) Meeting (2024) degli...
Ieri, 14:17 in Appuntamenti ed Eventi